小汽车的行为，并不是履行上诉人公司的职务行为，因此，上诉人依据《道路交通事故处理办法》第31条的规定不应承担民事赔偿责任。一审法院以司机死亡为由，判 法律恰当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

依照法律规定应由原告承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十 被上诉人何某某应于本判决生效后十日内赔偿医疗费4744.70元、车辆损失费385元、事故拖车保管费107.50元、估价费49元，误工费3375元，合共8661。20元予 ...

，依据法不溯及既往的原则，本案应适用此前的有关法律法规，如《道路交通事故处理办法》等，而最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 为一个九级、三个十级，综合《广东省道路交通事故处理规定》第二十条规定、《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》规定的计算公式以及上诉人的 ...

元，原审判决认定为3207元不当，应予变更； (二)关于护理费问题。根据《道路交通事故处理办法》第37条第4项＂护理费：伤者住院期间，护理人员有收入的，按照 ，应予改判。上诉人上诉部分有理，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第106条第2款及《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第2、3项 ...

证据不足，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三 作出最终认定，维持了广饶县交警大队的责任认定。李呈贵死亡后，其家人处理该事故支出交通费820元。2001年山东省城镇居民人均生活费支出为5252.40元。 双方当事人争议 ...

.5元、交通费29元、误工费1，584元、护理费500元。 以上事实，有道路交通事故处理登记表、验伤通知书、病史记录、医疗费收据等证据为证。 本院认为，道路交通法规 ，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第 ...

医院抢救治疗，住院58天，花医疗费（略）.60元。1999年2月19日经濮阳市人民医院建议、濮阳市交警队同意，原告将尚梅转至中原油田总医院第一分院维持治疗，住院 平均生活费的三倍，应按三倍计算。 故依照《中华人民共和国民法通则》第119条、《道路交通事故处理办法》第35、36、37条之规定，判决如下： ...

，住（略）。 原告李某甲与被告贾某交通事故赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，通知李某乙作为 及价值，原告未在规定期限内提供。 本院认为，根据《道路交通事故处理办法》第七条规定，发生交通事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护现场，抢救伤者和财产(必须 ...

的同等责任。黄某乙对此责任认定不服，申请上级公安交警部门重新认定，经商丘市公安局交通警察支队审核复查，作出维持永城交警大队责任认定的决定。 原告李某某伤后分别在 李某某要求被告赔偿精神补偿费，理由不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条和《道路交通事故处理办法》第三十五条、三十六条、三十 ...

被告则认为：原告擅自到玉溪市中级人民法院司法技术鉴定中心进行伤某鉴定，违反《道路交通事故处理办法》第四十二条之规定，应认定为无效。 本院认为：《道路交通事故 本院依法酌情予以认定。据此，为保护公民的合法权益，正确调整民事关系，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百二十九条、第一百二十三条， ...