二审法院判决维持。另查明，由于产权纠纷，电影所办理的产权证书现置于房屋管理部门。 上述事实有财政部提交的《国务院办公厅关于印发财政部职能配置内设机构和人员 ，事实清楚，证据充分，符合法律规定。一审人民法院判决维持该裁决是正确的。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

双方依据现行物业管理情况，合理分摊比例。纺纤所不服上述裁决，提起了行政诉讼。其间因国务院机构改革，国资局被撤销，该局职能并人中华人民共和国财政部(以下简称 产权争议作出的裁决书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项某规定 ...

包鸾政府调解时，对种草费用3100元、务工费6377元、贷款利息7000元、管理林地费用2400元双方无争议，对于生活费2000元、用苗费（略）元， 》、《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国农村土地承包法》规定的民主议定原则。 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项“违反法律、行政 ...

在工商行政管理部门留存印鉴的名称为“哈尔滨市商业银行”。动力支行为商业银行下属的分支机构并取得营业执照。 黑龙江省高级人民法院经审理认为：根据《中华人民共和国商业银行法 的委托代理人，以东宝公司的名义签订的抵押合同，对东宝公司不发生法律效力。原审绕开闵杰的身份问题，认定该抵押合同合法有效错误。原审认定 ...

，联光公司成为该借款合同的合法债权人。 根据华夏银行总行营业部与中国东方资产管理公司北京办事处《信贷资产转让协议》所附转让信贷资产清单表明，截至2007年 确立的当事人意思自治的原则，本案所涉合同纠纷的解决适用当事人选择的中华人民共和国法律。 本案涉案借款合同及保证合同是当事人真实意思的表示，其内容及 ...

2006年9月29日，国家发展和改革委员会国外资金利用司对中国信达资产管理公司向瑞华公司转让重庆地区包不良债权38.39亿元人民币予以备案。2006年 》、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第七条、最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第 ...

对借款合同效力之确认存在冲突，根据法律适用的新法优于旧法之基本原则，应适用新的司法解释，自不应以《贷款通则》之规定确认借款合同之效力。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的 ...

广州市X路马棚岗X号中粤大厦九楼。 法定代表人江某某，经理。 委托代理人陈端洪，北京大学法律系教师。 上诉人中华人民共和国财政部、广东省食品进出口集团公司因与被上诉人广东省药材公司国有资产行政管理纠纷一案，不服广州市中级人民法院于1999年4月28日作出的(1998)穗中法行初字第X号行政判决，向 ...

天伦（佛山）律师事务所律师。 委托代理人刘某乙。 原告韦某不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年9月26日做出的 应予维持。商标评审委员会、韦某的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定， ...

征地费用，且该笔费用被包含在投资总额内，这也清楚的表明该项目尚未取得土地使用权。在签订意向书之前和评估过程中，双方已经就此事达成了口头谅解，即公司 的准据法，故本院确定本案适用中华人民共和国法律作为处理双方合同争议的准据法。 被告北京代表处是经中华人民共和国工商行政管理总局核准登记的，由被告在中华人民 ...