不能证明被告为第三人办理许可证违法。被告对原告提供的第9项证据提出该证不能证明原告损失了10000元，且其损失与被告核发许可证无因果关系。第三人 号建设用地。 本院认为，根据《湖南省实施〈中华人民共和国城乡规划法〉办法》第二十四条规定，建设用地某划条件应当依据控制性详细规划确定。本案中，被告及第三人未 ...
//www.110.com/panli/panli_46726747.html-了解详情
。 第三人诉称：被告所颁发的建设工程规划许可证，是按照《中华人民共和国城乡规划法》及《湖南省实施〈中华人民共和国城乡规划法〉办法》等法某的要求，并对 ，有被告单位组织机构代码证，被告颁发的建设工程规划许可证，第三人新建房屋照片和庭审笔录等证据所证实。 本院认为，《中华人民共和国行政许可法》第三十条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_29844554.html-了解详情
许可证事实清楚，程序合法，适用法律准确，完全是依法行政行为，并不存在任何违法批证的行为和事实。请求法院依法驳回原告的无理之诉，维护我局的依法颁证行为 人民法院。 本院认为，被告郏县建设局在向第三人颁发建设工程规划许可证的过程中，应依照《中华人民共和国城乡规划法》及相关法律、法规的规定依法办理。在办理第 ...
//www.110.com/panli/panli_17208454.html-了解详情
许可证事实清楚，程序合法，适用法律准确，完全是依法行政行为，并不存在任何违法批证的行为和事实。请求法院依法驳回原告的无理之诉，维护我局的依法颁证行为 人民法院。 本院认为，被告郏县建设局在向第三人颁发建设工程规划许可证的过程中，应依照《中华人民共和国城乡规划法》及相关法律、法规的规定依法办理。在办理第 ...
//www.110.com/panli/panli_17207807.html-了解详情
许可证事实清楚，程序合法，适用法律准确，完全是依法行政行为，并不存在任何违法批证的行为和事实。请求法院依法驳回原告的无理之诉，维护我局的依法颁证行为 人民法院。 本院认为，被告郏县建设局在向第三人颁发建设工程规划许可证的过程中，应依照《中华人民共和国城乡规划法》及相关法律、法规的规定依法办理。在办理第 ...
//www.110.com/panli/panli_17207207.html-了解详情
许可证事实清楚，程序合法，适用法律准确，完全是依法行政行为，并不存在任何违法批证的行为和事实。请求法院依法驳回原告的无理之诉，维护我局的依法颁证行为 人民法院。 本院认为，被告郏县建设局在向第三人颁发建设工程规划许可证的过程中，应依照《中华人民共和国城乡规划法》及相关法律、法规的规定依法办理。在办理第 ...
//www.110.com/panli/panli_17206779.html-了解详情
人系夫妻关系）与乙方（受让方）张某某在原禹州市房产管理局工作人员鉴证下签订房地产转让合同，合同约定甲方将座落于钧台办钧州大街北段西侧三 、禹州市建设委员会、禹州市城市管理局职责整合组建成立禹州市X乡规划建设局。 禹州市法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关 ...
//www.110.com/panli/panli_16807199.html-了解详情
第五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条规定，判决如下：被告上杭县X乡规划建设局作出的杭建[2009]X号《 查明： 上诉人向原审法院提供了以下证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、上诉人法定代表人身份证明书，证明上诉人及法定代表人的身份情况；2、上杭县 ...
//www.110.com/panli/panli_14356098.html-了解详情
。本案中，上诉人在大都湖屯小嘉汶建设的房屋并没有取得建设工程规划许可证，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，被上诉人依据该法第六十四、六十八 和合法财产权益系对法律适用的误解。此外，关于上诉人所建房屋是否属于在规划区内无证建房，已有市规划局在处罚意见中作出了审核认定。综上，被上诉人作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_8670787.html-了解详情
二人系夫妻关系）与乙方（受让方）张某某在原禹州市房产管理局工作人员鉴证下签订房地产转让合同，合同约定甲方将座落于钧台办钧州大街北段西侧三楼 、禹州市X乡规划局、禹州市城市管理局职责整合组建成立禹州市X乡规划建设局。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和 ...
//www.110.com/panli/panli_6618501.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务