义务等。 该合同就法律适用方面约定，本合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押 原告具有诉讼主体资格，对被告莫某某的相应辩称本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条 ...

义务等。 该合同就法律适用方面约定，本合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押 有合同依据，但原告未能提供相应充分、有效证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

义务等。 该合同就法律适用方面约定，本合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押 人民币1，000元，未能提供相应充分、有效证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

义务等。 该合同就法律适用方面约定，本合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押 人民币1，000元，未能提供相应充分、有效证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

义务等。 该合同就法律适用方面约定，本合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押 有合同依据，但原告未能提供相应充分、有效证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

义务等。 该合同就法律适用方面约定，本合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押 港币1，600元未能提供相应充分、有效的证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

义务等。 该合同就法律适用方面约定，本合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押 港币1，600元未能提供相应充分、有效的证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

的保证无效亦具有过错，故其应对被告天讯公司不能清偿债务部分的三分之一承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 人民共和国担保法》第五条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、确认原告上海嘉加(集团)有限公司与被告天讯 ...

其它确认证据或其本人陈述间有矛盾，不足以证明李某是系争人民币30万元的实际出资人。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有 款单虽记载解款人为李某珍，但实际由孙某某出资。本院认为，原告孙某某的解释符合常理，且其他当事人对该款项实际由孙某某出资并无异议，第三人李某 ...

日协议书，双方当事人在原贷款合约中约定该合约的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律。本院认为，双方当事人作出的上述法律选择协议真实有效，故因该贷款 日起由詹某某租赁给他人使用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被上诉人詹 ...