，专利复审委员会认定，本专利权利要求1不具备实质性特点，不具备2001年《中华人民共和国专利法》（简称2001年《专利法》）第二十二条第三款规定的创造性。 不符合2001年《专利法》第二十二条第二款、第三款和2001年《中华人民共和国专利法实施细则》（简称2001年《专利法实施细则》第二十一条第二款的 ...
//www.110.com/panli/panli_47811123.html-了解详情
认为：一、关于法律适用的问题 2008年12月27日第三次修正的《中华人民共和国专利法》（简称2009年《专利法》）已于2009年10月1日起施行， 本案审理涉及2001年《专利法》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和 ...
//www.110.com/panli/panli_47806154.html-了解详情
构成本专利的现有技术。 2、关于2000年8月25日第二次修正的《中华人民共和国专利法》（简称2001年《专利法》）第二十二条第二款 由附件1公开的 本案审理涉及2001年《专利法》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和 ...
//www.110.com/panli/panli_47805322.html-了解详情
没有异议，因此证据2-1能够作为评述本专利创造性的现有技术。 二、关于《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）第二十二条第三款 1.关于权利要求1 审理涉及2001年《专利法》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和 ...
//www.110.com/panli/panli_38649757.html-了解详情
日，故附件1和4均可以作为评价本专利创造性的现有技术。 二、关于《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》） 第二十二条第三款的规定。 权利要求1 本案审理涉及2001年《专利法》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行 ...
//www.110.com/panli/panli_38649028.html-了解详情
对行政审查的程序不持异议。 本院认为： 2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年《专利法》）已于2009年10月1日起施行， 审理涉及2001年《专利法》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和 ...
//www.110.com/panli/panli_38345366.html-了解详情
对行政审查的程序不持异议。 本院认为： 2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年《专利法》）已于2009年10月1日起施行， （简称2001年《专利法》）与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和 ...
//www.110.com/panli/panli_38343383.html-了解详情
。 本院认为： 一、本案的法律适用某题 2008年12月27日修正的《中华人民共和国专利法》（简称2009年专利法）已于2009年10月1日起施行，因此本案审理涉及2001年专利法与2009年专利法之间的选择适用某题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和 ...
//www.110.com/panli/panli_34558461.html-了解详情
本院认为： 一、关于本案法律适用的问题 2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年《专利法》）已于2009年10月1日起施行 审理涉及2001年《专利法》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和 ...
//www.110.com/panli/panli_34181505.html-了解详情
因此本案的审理涉及2001年《专利法》与2009年《专利法》之间的适用问题。 《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行 维持。原告的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持 ...
//www.110.com/panli/panli_33865561.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务