在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分按七十六条第（二）款规定承担赔偿责任。原告人身伤残和电动车损失应首先由安邦洛阳公司在责任限额内承担 限额内赔偿原告，不足部分由原告和被告王某乙分担。 综上依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

经鉴定为3964元。被告长葛通信公司于2007年9月7日在太平洋保险公司投有交通事故责任强制保险，保险期间自2007年10月11日零时起至2008年10月10 故太平洋保险公司应将该部分款直接付于被告郑某某。原告的其它诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条， ...

下仍然进行驾驶，没有尽到一名驾驶员谨慎驾驶的一般注意义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数”的规定，违章行车 法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

未停车让行，是造成此事故的根本原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，应承担此事故的全部责任，刘某某无责任 调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、浏阳市X路建设投资有限公司赔偿刘某某因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、后期医疗费 ...

无证驾驶无牌两轮摩托车上路行驶未与前车保持安全车距，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十三条之规定，承担事故的同等责任。唐某某要求安邦财产保险股份有限公司河南分公司赔偿因交通事故所发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计x.5元。 本案在审理过程 ...

组证据均符合证据的合法性、真实性、关联性原则，均予以认定。本院依职权调取的交通事故公安卷宗及新乡豫原法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定书均符合证据的合法性、 予以赔偿，不足部分由被告李某某予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

关于不存在保险关系的主张不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故，造成的损失，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额 综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（二）项判决如下： 一、 ...

在责任限额范围内对各案未获赔偿的部分按赔偿比例分配。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

在责任限额范围内对各案未获赔偿的部分按赔偿比例分配。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...