大唯公司注册了x.com.cn域名，2001年11月20日奥美尼公司在中国北京设立了代表处，在宁波设立了子公司。2002年12月，奥美尼公司在 服务的公司。 上述事实，有商标注册证、相关域名注册登记证书、中国互联网络信息中心登记信息、公证书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告建材厂诉称：2007年我厂想在中国互联网上以“x”作为域名进行注册时，发现被告已经抢先注册了“x”的中文域名 的行为严重侵犯原告的合法权益。故诉至本院，请求判令被告立即注销在中国互联网络信息中心注册www.x,name域名或该域名归原告所有，判令被告赔偿原告经济 ...

相关报道。 补充证据5、智利国商标注册证书及中文译文。 补充证据6、中国互联网络信息中心查询结果。 被告王某某辩称，1、被告没有侵犯原告的注册商标专用权。 。 近几年来，原告投入7000多万元资金，在电视、报刊、户外广告牌、中国电信168声讯平台等媒体上发布广告，提升了企业形象、产品声誉和品牌知名度、 ...

翻译费等支出凭证，用以证明原告为本案诉讼支出的合理费用。 被告金伊兰数码中心辩称：一、被告曾于2005年在www.（略）.com.cn网站上看到（略 ，珠海英格仕房产开发有限公司受原告的委托在中国互联网络信息中心注册了（略）.com.cn域名，中国互联网络信息中心查询结果显示，该域名注册者是珠海英格仕 ...

。5－2000《铝合金建筑型材》前言，证明原告为该国家标准的起草单位； (2)中国质量协会有色金属分会出具的中色质协(2004)第X号《关于福建闽发铝业有限公司铝合金建筑 一、被告张某应于本判决生效之日起立即停止使用并撤销其在中国互联网络信息中心注册的中文域名“闽发铝业。cn”； 二、被告张某应于本 ...

在中国、日本、法国、巴西的注册证书、公证书、中国互联网络信息中心登记信息以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，厂商 规定依照本国法律给予保护。因此，奥美尼公司可以依据其商号权及其相关权益在中国提起诉讼，并适用我国的相关法律予以处理。 原告在本案中依据的x商号权 ...

：中华网国际网络传讯有限公司，住所地香港特别行政区铜锣湾威菲路道X号万国宝通中心20字楼。 法定代表人叶某某，董事。 委托代理人邱代伦，广东省佛山市天伦 1995年。原告认为上述证据与原告所主张的著作权内容无关；3．中国互联网络信息中心的域名信息查询资料，用以证明原告域名注册时间为1997年1月5日。 ...

在中国、日本、法国、巴西的注册证书、公证书、中国互联网络信息中心登记信息以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为:根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，厂商名称应 依照本国法律给予保护。因此，奥美尼公司可以依据其商号权及其相关权益在中国提起诉讼，并适用我国的相关法律予以处理。 原告在本案中依据的（略） ...

的注册机构为“厦门易名网络科技有限公司”，域名的核准注册机构为位于北京海淀区的中国互联网络信息中心。原告认为被告注册“x.com.cn”域名的行为侵犯了原告的注册商标专用权 结果。第二次提交的证据包括： 证据1：原告以“x”为主体的域名注册信息页。原告用以证明在争议域名注册之前，其已在全球注册了多个以 ...

大唯公司注册了x.com.cn域名，2001年11月20日奥美尼公司在中国北京设立了代表处，在宁波设立了子公司。2002年12月，奥美尼公司在 服务的公司。 上述事实，有商标注册证、相关域名注册登记证书、中国互联网络信息中心登记信息、公证书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理 ...