（略）。 原告王某某、徐某某、岳某甲、岳某乙因与被告中国人寿保险股份有限公司许昌分公司保险合同纠纷一案，于2010年4月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理 合同的受益人不符合法律规定，其诉讼主体不适格。本案中，被告无证据证实已将合同条款告知合同相对人，其主张岳某杰无证驾驶遭受的意外伤害属免责赔偿范围的 ...

分公司。 负责人王某乙。 委托代理人李某某。 原告王某甲诉被告中国人寿保险有限公司河南省分公司保险合同纠纷一案，本院于2010年12月14日受理后，依法组成 《保险法》及《合同法》相关规定，当事人对合同条款的理解有争议，应当按照合同所使用的词句、合同条款、合同目的、交易惯例以及诚实信用原则，确定该条款 ...

某乙、黄某丙、黄某丁、郑某某与被上诉人中国人寿保险股份有限公司莆田分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服仙游县人民法院（2009）仙民初字第X 人提交相关材料。 被上诉人辩称，被上诉人的保险代理人已向投保人郑某某就责任免除条款履行了说明和告知义务。郑某某在个人保险投保单的“声明与授权栏”签名 ...

原告保险金额5000元，按照合同条款应返还为1万元。 被告向法庭提供中国人寿保险公司鸿寿养老金保险条款和保险费率表各一份。证明按照条款内容双倍返还原告应该 对被告提供证据有异议，认为被告证据不符合证据形式要件，另外被告以非格式条款注明一次性给付原告养老金2万元。庭审中对原、被告证据真实性及原告提供证据 ...

代理人谭某某。 委托代理人邓某某。 原告许某某与被告中国人寿保险股份有限公司桂林分公司（以下简称人寿保险桂林分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年7月7日立案 保险需求和缴费能力后，再作出投保决定。一切与本投保单各项内容及保险条款相违背或增减的业务员说明及解释均属无效，一切告知均以书面为准。“ ...

日，原告花某某作为投保人及被保险人与作为保险人的被告信阳人保公司签订康宁定期保险合同，约定：原告每年向被告交纳保险费2250元，共交纳10年，保险金额为x 被保险人相同的权利。原、被告间的保险合同是被告提供的，由中国人寿保险股份有限公司统一印制的格式合同，在合同格式条款中第二十三条的注释中已对冠状动脉 ...

称焦作人保公司）因与被上诉人杨某某、原审被告中国人寿保险股份有限公司沁阳支公司（下称沁阳人保公司）人身保险合同纠纷一案，杨某某于2009年11月26 由被告焦作人寿公司负担。 焦作人保公司上诉称，双方签订的保险合同条款第23条明确约定，合同所指重大疾病包括心脏病（心肌梗塞）、冠状动脉旁路手术等十种疾病 ...

崔长青，驻马店小东律师事务所律师。 原告汤某某与被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称人寿公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 保险责任范围。 上述事实，有双方签订的保险单、收款收据、证明、康宁保险条款，以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，汤某某与人寿公司二次订立的 ...

华灵律师事务所律师。 原告白某某、冯某某诉被告中国人寿保险股份有限公司灵宝支公司（以下简称中国人寿灵宝公司）保险合同纠纷一案，原告于2009年9月26日 应当在投保单，保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的该 ...

应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的， 了详细的说明告知义务，但仅向法院提交了中国人寿保险公司康宁终身保险合同条款，并未对保险合同中免除保险人责任的条款，在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出 ...