合同条款应返还为1万元。 被告向法庭提供中国人寿保险公司鸿寿养老金保险条款和保险费率表各一份。证明按照条款内容双倍返还原告应该1万元。 庭审时，被告对 对被告提供证据有异议，认为被告证据不符合证据形式要件，另外被告以非格式条款注明一次性给付原告养老金2万元。庭审中对原、被告证据真实性及原告提供证据2 ...

权利。原、被告间的保险合同是被告提供的，由中国人寿保险股份有限公司统一印制的格式合同，在合同格式条款中第二十三条的注释中已对冠状动脉旁路手术 没有注明冠状动脉支架植入手术不属于冠状动脉旁路手术的范畴。被告在保险单中加上限制性条款，单方面界定冠状动脉旁路手术的范围，将冠状动脉支架植入手术排除在合同所指的 ...

人寿保险股份有限公司焦作分公司（下称焦作人保公司）因与被上诉人杨某某、原审被告中国人寿保险股份有限公司沁阳支公司（下称沁阳人保公司）人身保险合同纠纷一案， 元，由被告焦作人寿公司负担。 焦作人保公司上诉称，双方签订的保险合同条款第23条明确约定，合同所指重大疾病包括心脏病（心肌梗塞）、冠状动脉旁路手术 ...

。但被告在与原告签订保险合同时并未向投保人或被保险人明确说明保险公司的免责条款。原告按照双方合同约定于2004年7月1日缴纳当年保费2600元。在缴纳 详细的说明告知义务，但仅向法院提交了中国人寿保险公司康宁终身保险合同条款，并未对保险合同中免除保险人责任的条款，在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出 ...

范某某，该单位职工。 委托代理人李文辉，河南君洁律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。住所地，河南省郑州市X路X号保险大厦。 负责人蒯 保单的次日开始生效。约定保险公司应向投保人明确说明本合同的条款内容，特别是责任免除条款，并可以就投保人、被保险人的有关情况提出书面询问，投保人、 ...

服务所法律工作者。 委托代理人郭会卿，辛集市昊华新惠法律服务所法律工作者。 被告中国人寿保险股份有限公司XX支公司。 法定代表人王XX，任该公司经理。 委托代理人赵新 某乙、肖英巧当庭所做的证言。被告提交的保险单及康宁终身保险条款、投保单、辛集市第一医院病历、报案登记表及理赔申请书、调查情况笔录、付费 ...

。 经审理查明，2008年12月26日，原告之子和某与被告中国人寿保险股份有限公司息县支公司由当时的业务员经办双方签订了壹份“康宁终身保险合同”，该合同主要条款第五条第二款载明“被保险人身故，本公司按基本保险金额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病 ...

，原告每年才交纳467元保费，保险合同到期，原告可领取10万元保险金，这与保险条款不符，违背了公平原则，请求驳回原告诉某。 经审理查明，1997年11月3日 》第四十四条、第四十六条、第六十条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内，按合同约定支付原告伍 ...

中均签名确认。在寿保广西分公司提供的《国寿安心意外某害保险(A型)条款》中，其中第一条保险合同的构成约定：国寿安心意外某害保险(A型)合同 八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3100元（上诉人中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司已预交3100元，上诉人蒋某乙、蒋某甲、 ...

X月X日出生。 委托代理人王某乙，男，X年X月X日出生。 被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司。 代表人陈某某，经理。 委托代理人王某丙，女，X年 险种年交保费共计2710元，合同生效日期为2002年8月16日。附加住院医疗保险条款第七条“保险期间与续保”内容为：本附加合同保险期间为一年，若在保险 ...