本案应当依法驳回四原审原告对开发区农行的起诉。2、原审违反诉讼证据举证及质证规则。开发区农行在原审庭审中提出主张，四原审原告没有证据证明其是涉案债权转让中 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由中国农业银行股份有限公司 ...

上诉人(原审被告)中国国际电视总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人蓝晓东，北京市博金律师事务所律师。 委托代理人张 ...

代理合作协议；中视公司和电视总公司退还中集公司保证金20万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2007年12月28日起至实际给付之日止） 当地的节目版权维护有效打击盗版，负责网络公司内容平台与云南电信公司应用平台的工作协调以及技术接口协调，或提供更加成熟的应用平台完善网络、云南电信公司技术对接 ...

收取服务费，这些费用实际是账户管理费。况且账户管理费与利息是两回事，被上诉人仍然按中国人民银行确定的利率给小额储户计算着利息，没有违背存款有息的原则。作为外资银行， 有息而动身前来缔结外币储蓄合同时开始。在订立合同的过程中，上海花旗银行工作人员向吴某某介绍了小额存款业务的相关信息，吴某某也对收费情况有 ...

履行偿还其本息的责任，直至本息全部清还为止。2001年11月23日，中国人民银行广州分行批准穗银支行业务合并到上诉人。 由于被上诉人广房公司要求对 矛盾处，则根据最高人民法院2001年11月16日所发布的《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第14条“有下列情形之一需要重新鉴定的人民法院应当委托上级法院的 ...

。 委托代理人孙义荣，上海市泛亚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)中国工商银行哈尔滨信托投资公司上海证券业务部。住所地上海市X路X号。 法定代表人王 清楚，但判决上诉人承担全部损失欠妥，本院予以纠正。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定，判决如下： 一 ...

。原告东阳市食品有限公司(下称食品公司)委托代理人李晓强、朱某、被告中国农业银行义乌市支行(下称义乌农行)委托代理人陈某俊、被告义乌市伟业房地产开发有限公司(下 等。该证据是在举证责任期限届满后提供，不属于最高人民法院关于民事诉讼证据规则司法解释中规定的新的证据，原告拒绝质证，本院不组织质证。本院认为 ...

元。 2011年11月9日，某某重庆分行与重庆索通律师事务所签订《律师代理工作任务书》，约定某某重庆分行委托重庆索通律师事务所代理本案所涉诉讼事宜以实现 十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告陈某在本判决生效之日起10日内偿还原告中国某某银行股份有限公司重庆市分行 ...

四川省成都市中级人民法院 民事判决书 （2004）成民初字第X号 上诉人（原审原告）中国农业银行成都经济技术开发区支行（以下简称农行开发区支行）。住所地：成都市龙泉驿区X 《民事诉讼法》规定的举证规则，农行开发区支行所举证据不能证明赖某系本案不当得利的获利者。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十 ...

方支付运费余额及装港滞期费计x．27美元及其利息，以及仲裁费、律师费。 根据仲裁规则的规定，船方选定刘书剑先生为仲裁员，租方选定尹东年先生为仲裁员， 在装港和卸港的代理，船东负担装卸港的通常费用”。 第35条：“船东根据中国人民保险公司的条例负担船舶超龄保险费”。 （一）装港滞期费 关于船方是否向租方 ...