的法定条件。因此，上诉人以上述理由来向答辩人追偿其已作出保险赔偿的支付金额，显然是不成立的。为此，请求二审法院驳回上诉人的 二、由被上诉人广西壮族自治区X路管理局机械施工处赔偿x元给上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 一审案件受理费2575元，上诉案件受理费5150元,合计7725 ...

陈××、卢（略）的委托代理人陈××、被告吴××、薛××的委托代理人周××、被告中国太平洋财产保险股份有限公司××分公司的委托代理人王×到庭参加了诉讼。双方当事人针对争议焦点当庭进行了举证 表1份，证明陕x车在其公司投有交强险及商业险。其中商业险保险金额为x元且不计免赔。经当庭质（略），原告及其余被告对 ...

内容“实际价值由x.00元更改为x.00元”，对此原告不予认可，被告深圳保险公司又未能提供原告对此的书面特别约定的证据证实其主张，此内容对原告 某负担28元，原告湛江市X区华飞运输服务部负担3641元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担5580元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之 ...

。 委托代理人李某，河南通义律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。 法定代表人郁某，该公司总经理。 委托代理人徐方周， ，超出部分应在第三者商业责任险限额内按比例赔付。请求撤销原判，依法改判。 太平洋财险湖北分公司答辩称：曾某的上诉理由不成立，不应支持。 曾某答 ...

受诉法院所在地经济水平等情况精神抚慰金酌定为x元。 以上损失被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费2287.23元； 限额内不足以获得赔偿，不足部分为x.30元，应由珠海中油洁能危险品运输有限公司、靳某承担x.21元。 《中华人民共和国保险法规定》第六十五条 ...

日出某。 委托代理人王某乙，男，1985年2月28日出某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市X路X号。 负责人邓某，该公司经理 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第三款之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该 ...

/天）。上述费用合计x.28（x.58+2769.43+272.4+180+540+x.87+x+300+3600+x+7500+176+2000=x.28）元。其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部应在交强险x医疗费用赔偿限额和11万死亡伤残赔偿限额保险范围内，先予足额赔偿，即原告 ...

。 委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师（一般代理）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴某丁支公司。 法定代表人张某己，该公司总经理。 委托 的身份证、户口本、驾驶证，未尽注意义务，故机动车所有人信阳顺达汽车租赁有限公司应承担与其过错相适应的民事赔偿责任。本院酌定出某人与承租人的责任比例为 ...

有限公司苍梧支公司应当在桂x号重型仓栅式货车的机动车交通事故责任强制保险责任限额内某偿原告人某币x.40元。可见，原告要求被告钟某承担赔偿责任 案件受理费人某币630元（原告已预交）减半收取315元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍梧支公司负担。 上述债务，义务人某于本案判决生效之日起10日内 ...

日作出（2009）许民三终字第X号民事判决，已经发生法律效力，太平洋财险许昌分公司不服，于2010年3月30日向河南省高级人民法院申请再审，该院于 2520元、被告时某承担1080元，由原告承担1030元。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司有以下主要上诉理由：对受害人庞某所造成的损失 ...