原珠海市水运公司经理张少明认识黄某玉。1992年成立珠海市金城贤玉房产开发公司中外合资企业，戴某乙董事长，黄某玉副董事长，戴某丁总经理，工商注册资本多少我 坚拿公司索要资金多而调解未成，后双方私下签订协议；同时其还证实，双方股权转让未经有关部门审批，不合法的事实：我在市外经委外资科任科长，负责外商投资 ...

原珠海市水运公司经理张少明认识黄某玉。1992年成立珠海市金城贤玉房产开发公司中外合资企业，戴某甲董事长，黄某玉副董事长，戴某戊总经理，工商注册资本多少我 坚拿公司索要资金多而调解未成，后双方私下签订协议；同时其还证实，双方股权转让未经有关部门审批，不合法的事实：我在市外经委外资科任科长，负责外商投资 ...

怡富公司是中华公司的全资子公司，中华公司具有处分怡富公司资产的权力，且股权转让已经过了广州铁路法院裁定的确认，故被告作出的具体行政行为合法有效， 阳摩托车有限公司。 本院认为，参照《外商投资企业投资者股权变更的若干规定》，被告依法具有对中外合资企业光阳公司股权变更审批的法定职责。本案被告在接到光阳公司 ...

为：原审判决认定鞠某甲犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。但从本案的具体情况来看，上诉人鞠某甲自归案以来认罪态度一直较 有限责任公司原系某部与日本国某企业合资兴办的中外合资企业，该公司因种种经营困难等原因，经原合资双方共同决议并付诸股权转让的运作过程及受让方资信和付款情况以及鞠 ...

注册资本总额47%)、美国星达公司出资315.16万美元(占注册资本总额53%)而设立的中外合资企业。第三被告的出资额中有48.88万美元未到位，美国星达公司有 债务的行为并不违反国家法律的规定。我方提交的股权转让协议，是从福山工商局调取的，具有法律效力。原审程序合法，上诉人在原审中放弃了质证的权利。 ...

。 原告松江某工业公司诉被告上海某投资发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2008年12月9日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱欢独任审判，后依法组成 原告松江某工业公司诉称：上海辛帕斯制药有限公司（以下简称辛帕斯公司）为中外合资企业，于1992年8月2日核准登记，住所地在上海市X镇西，该公司 ...

11月28日，最高法院下发(2001)执监字第184-X号复函，认为本院在执行程序中直接裁定追加中海公司为本案被执行人错误，应予纠正。2002年12月18日， 、借款合同、王某京证词、工商变更登记、股权转让协议、银行汇款凭证等佐证，足资认定。 本院认为，中外合资企业是有限责任公司的一种形式，各股东以其 ...

以股抵债协议，经红梅公司的另一股东国益公司同意，系当事人的真实合意，协议依法成立，中外合资企业外资股权的转让需经外经贸部门批准仅是光大银行受让股权程序性的 的抗辩正确。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

提出如下仲裁请求： 1．裁定申请人与被申请人所签订的合资合同和章程以及相关的股权转让书为无效合同，依法终止三方的合同关系； 2．准予申请人收回出资金额x． 应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”中外合资企业为有限责任公司，股东对公司的责任以其出资额为限，股东的出资责任是 ...

。因此，报表抬高申请人出资额x．007美元，应予扣减。 由于价值鉴定书的鉴定程序不合法律要求，对被申请人的设备出资部分无正当理由地压低价值，造成被申请人 规定的，可按照违反有关行政管理规定进行处理，而不因此确认合同无效。”有关中外合资企业承包合同申请登记的规定，应当属于一般行政管理性规定，如有违反，可 ...