北工大智源公司于2007年9月25日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：栾川钼业集团支付股权转让款500万元，利息x元，诉讼费由栾 于2009年3月5日作出（2008）豫法民二终字第X号民事裁定，本案中止诉讼。本院于2009年5月14日作出（2008）豫法民申字第X号民事 ...

款的规定“本案必须以另一案的审理为依据”，因另一案尚未审结，本案应中止诉讼。 被上诉人杨某某答辩称：一审判决认定事实清楚，上诉人认为向案外人提供了不 某某支付过机票款。 归纳各方当事人的诉辨主张，本案的争议焦点是：本案是否应当中止审理 本院认为：当事人应当对自己的行为承担相应责任。在范超杰涉嫌诈骗一案 ...

案件适用法律问题的若干规定》第十条的规定，不应当中止诉讼。虽然申请被受理，但审查认为没有必要中止诉讼。判决：一，被告冠福公司立即停止侵权，销毁侵权 ，有关专利的行政机关宣告华陶公司上述外观设计专利无效的可能性不大。本案不应当中止审理。 综上所述，外观设计的相同或近似判断，主要属于适用法律的问题，而司法 ...

日受理后，认为本案涉及刑事犯罪，应本着先刑事后行政的原则，于2004年1月9日作出中止诉讼裁定。2008年11月7日，松原市中级人民法院发回本院重新审理。因被告松原市房产管理局申请鉴定，本案中止审理。2009年1月16日松原市中级人民法院作出退卷情况说明。本院依法组成合议庭，于2009 ...

行政决定，且该行政决定未涉及赔偿责任的问题，故TOTO株式会社有权提起本案诉讼。二上诉人以被上诉人已向上海市知识产权局申请行政调处，相关处理决定目前正 关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的相关规定，在侵犯专利权诉讼中，是否中止诉讼应由人民法院审查。二上诉人虽然已请求专利复审委员会宣告本专利 ...

内向国家知识产权局专利复审委员会对x。7发明专利提出无效宣告的请求，本案应中止审理。由于发明专利在授权时已进行了实质审查，同时根据最高人民法院《关于审理 期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼”的规定，本案可以不中止审理，对被告天伦公司要求本案中止审理的辩称，本院不予支持。 《中华人民 ...

机关已对直接责任人涉嫌刑事犯罪实施立案侦查，本案应当依法移送公安机关处理，或者中止诉讼，或者驳回原告丰茂公司的起诉；本案中不存在赔礼道歉的法定情形；根据 包括损害赔偿的侵权法律后果；(2)本案是否因为涉嫌知识产权犯罪，而依法产生中止审理或者将案件移送侦查机关之法律程序性后果。原告丰茂公司、被告华晨公司 ...

国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求并被受理，上诉人也已向原审法院提出中止审理的申请，请求二审法院在本案审理中一并予以考虑。 两被上诉人共同答辩称：1 异议理由未作评判，亦有所缺憾。 （三）关于是否应当考虑两上诉人所提中止诉讼的请求。管辖权的确定是法院处理案件其他程序问题和所有实体问题的前提， ...

商场进行过告知或主张过权利，因此其对苏州人民商场的起诉超过了法律规定的诉讼时效。 2、法律适用 王某甲没有提供证据证明海尔厨房电器公司在2001年7 了其对涉案专利权提出的无效宣告申请。一审法院于2004年10月12日裁定本案中止诉讼。2004年12月1日，专利复审委作出第X号无效宣告审查决定，维持 ...

国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求并被受理，上诉人也已向原审法院提出中止审理的申请，请求二审法院在本案审理中一并予以考虑。 两被上诉人共同答辩称：1 异议理由未作评判，亦有所缺憾。 （三）关于是否应当考虑两上诉人所提中止诉讼的请求。管辖权的确定是法院处理案件其他程序问题和所有实体问题的前提， ...