清，适用法律错误，程序违法。1、程序违法。该判决在审理过程中，是合议庭程序审理，庭审已经结束数日后，主审法官突然通知开庭，李某丙未经过任何程序成为本案的被告，且为主审法官独自审理，显然严重违反了合议程序。另，估价票据也未经法庭依法质证。2、认定事实不清。李某乙提供的 ...

，以一审判决适用法律错误，其与胡某某签订的房屋买卖合同有效，及一审主审法官与判决书中的审判人员不符，程序违法为由，向本院提起上诉，请求撤销原审 （2004）和民房初字第X号民事判决； 二、发回沈阳市和平区人民法院重审。 审判长张青 代理审判员王某华 代理审判员陈兴田 二○○五年八月二十二日 书记员白凤 ...

原审调解书发生法律效力后，原审原告周某某、谢某甲、谢某乙不服，以主审法官在调解时没有按照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及2008年1 ：死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费限额为x元，财产损失限额2000元，原审法官在审理过程中将保险人在机动车交通事故责任保险的赔偿责任理解为“被保险人（车辆）在道路 ...

：（一）二审判决违反法定程序，已经影响案件正确判决。1、判决超出原告起诉范围，主审法官代替原告追加诉讼请求，滥用审判权。2、剥夺昊源公司的诉权。原告起诉,昊源公司 给施工队。3、原上诉状第8项，1#楼昊源公司付款x.32元，一、二审法官至今均未向我公司释明由哪几项组成，造成二审举证困难，责任在一、二审 ...

日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审理期间原告李某某于2009年4月30日向本院提出申请，要求本案主审法官李某斌予以回避，同年5月19日该案转给主审法官耿建立后，另行组成合议庭，于2009年5月27日、7月2日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告薛某某均 ...

写明)，故该单4295元被上诉人并未计算在其垫付款（略）.53元之中，该案审判法官将此单位擅自重复计算，以至成为（略）.53元，并以次为基数减去被上诉人起诉时 ）.285元，上诉人应得（略）。715元。此外，原审适用简易程序及变更主审法官在程序上并无不妥，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。 据此，依照 ...

本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告甘某诉称：2010年4月，因两被告拖欠原告货款24670元，原告曾诉至西乡X区人民法院，经主审法官调解，双方达成协议，由被告韦某写下欠条，原告申请了撤诉。但被告并无还款意愿，在原告的追讨 ...

。案件受理费10元，由襄阳南车公司负担。 宣判后，陈某不服，向本院提起上诉称：一、重审判决认定陈某2008年度工资收入水平事实不清，证据不足，适用法某错误，故意偏袒襄阳南车公司一方。重审案件的主审法某、法某、法某，整整9个月才确认陈某关于襄阳南车公司单方解除劳动合同违法某 ...

、被告各承担50元。 杨某不服一审判决，提出上诉称：原审法院程序违法，主审法官并未亲自审理。认定事实有误，上诉人提交的证据足以证明上诉人的牙被被上诉人 晓琳 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定 ...

行政管理部门的答复件，是一个对律师事务所和律师进行行政管理的批复，其效力不能等同于基本法律，且原审主审法官在证据交换中也已询问了各方当事人对同一律师事务所代理有无异议，各方均陈述没有异议，故申诉人认为本案程序违法的理由不能成立。二、被申诉人李继红是否有诉讼主体资格因 ...