易于误导消费者产生该“第x代产品”已经得到行业的公认，形成了行业和社会对该经营者的产品与他人的产品有不同的技术性评价的误解。经营者靠宣传上采取的上述 侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失的法律责任正确。由于南海岸公司没有提供证据证明其实际损失，大闽公司因侵权获得的利润也无法查明，原审法院根据案件的实际 ...

使用一种，也可以混合使用。该专利说明书附图3、4标明，耐高温不锈钢丝和铝箔分别设置在耐火纤维毯的一侧或中心。2001年9月6日，国家知识产权局 ，因原告未提交相关证据，该项主张本院不予支持。原告要求被告向其公开赔礼道歉没有法律根据，对此本院不予支持。原告为本案诉讼所预付的审计费属于因诉讼支出的必要费用 ...

劳动”，且未提供任何证据予以佐证，缺乏事实和法律依据，应予以纠正。 综上，第X号决定关于本专利权利要求1与证据1的区别技术特征认定错误，关于本专利权利 1所限定的“室温”情况的技术方案保护范围过宽，其权利可能会侵占社会公众所拥有的现有技术的一部分，这也是不允许的。另外柱温箱的作用在于在实验过程中保持 ...

公某所知晓。本案争议商标所采用的中文及组合方式与x先生的中文名称完全某同，而后者已具有较高的社会知名度。欣晨公某明显具有不正当地借用x先生 主张译名不能作为姓名获得法律保护，缺乏法律依据，不能成立。 商标评审委员会认定争议商标损害x中文译名“乔治阿某尼”姓名权的证据主要为中国国家图书馆收藏的公某出版物 ...

等分项限额，体现了交强险公益性特点。《机动车交通事故保险条例》第一条明确了国家制定并颁布该条例是为保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿，它设立的目的是在 问题是缺少法律依据的。上诉方所讲的保险限额的确立以及商业化保险风险的防范问题，事实上是从保险行业的本身的利益去探讨，并没有从立法的社会原则以及产生的 ...

日期间双方当事人没有签订劳动合同，没有签订劳动合同是因为被告不愿意参加社会保险，缴纳社会保障费，不愿意签订劳动合同的原因所造成的，不存在原告单位违法没有签订劳动 劳动合同时，仍与其保持劳动关系，由于被告的承诺是违反国家法律规定的，不能免除原告需要与被告签订劳动合同的法定义务，因此，原告诉请本院判令不 ...

“伟哥”的英文名称x由x（活力）与x（尼亚加拉瀑布）两字合成； 8、《信息时报》1998年11月21日《也谈“伟哥”》报道剪报复印件，报纸名称 ，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。在《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条中规定，根据商标法第十三条第一款的规定，复制、摹仿 ...

“伟哥”的英文名称x由x（活力）与x（尼亚加拉瀑布）两字合成； 8、《信息时报》1998年11月21日《也谈“伟哥”》报道剪报复印件，报纸名称 或其主要部分，在相同或者类似商品上使用，容易导致混淆的，应当承担停止侵害的民事法律责任。从上述规定的内容可以看出，给予未注册商标停止侵害的民事侵权救济的前提是 ...

系申请人自行联系，产品、数量、价格、交货期、颜色、款式等合同内容也系申请人与生产厂家自行谈妥，仅仅由于生产厂家没有进出口经营权，才由被申请人代理出口。本案 约定是双方当事人的真实意思表示，并不构成申请人所称的不公平条款，也没有违反法律规定或者社会公共利益，因此，该条款是合法有效的。 3．关于履约情况和 ...