其内容不违反法律规定,是有效合同。合同签订后,邓某某支付了购房款,住宅公司亦于1997年间交付了房屋给邓某某使用,《购房合同书》的主要内容已经履行 购房合同书》补充或修改。 综上所述,抗诉机关认为原审判决适用法律不当是没有道理的,对其抗诉理由本院不予采纳。本院原判决认定事实清楚,适用法律正确,处理得当 ...
//www.110.com/panli/panli_85788.html-
了解详情
其内容不违反法律规定,是有效合同。合同签订后,被上诉人支付了购房款,上诉人亦于1997年间交付了房屋给被上诉人使用,《购房合同书》的主要内容已经履行 购房合同书》补充或修改。 综上所述,抗诉机关认为原审判决适用法律不当是没有道理的,对其抗诉理由本院不予采纳。本院原判决认定事实基本清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_85787.html-
了解详情
其内容不违反法律规定,是有效合同。合同签订后,被上诉人支付了购房款,上诉人亦于1997年间交付了房屋给被上诉人使用,《购房合同书》的主要内容已经履行 购房合同书》补充或修改。 综上所述,抗诉机关认为原审判决适用法律不当是没有道理的,对其抗诉理由本院不予采纳。本院原判决认定事实基本清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_85785.html-
了解详情
其内容不违反法律规定,是有效合同。合同签订后,被上诉人支付了购房款,上诉人亦于1997年间交付了房屋给被上诉人使用,《购房合同书》的主要内容已经履行 购房合同书》补充或修改。 综上所述,抗诉机关认为原审判决适用法律不当是没有道理的,对其抗诉理由本院不予采纳。本院原判决认定事实基本清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_85784.html-
了解详情
其内容不违反法律规定,是有效合同。合同签订后,被上诉人支付了购房款,上诉人亦于1997年间交付了房屋给被上诉人使用,《购房合同书》的主要内容已经履行 购房合同书》补充或修改。 综上所述,抗诉机关认为原审判决适用法律不当是没有道理的,对其抗诉理由本院不予采纳。本院原判决认定事实清楚,适用法律正确,处理 ...
//www.110.com/panli/panli_85783.html-
了解详情
其内容不违反法律规定,是有效合同。合同签订后,被上诉人支付了购房款,上诉人亦于1997年间交付了房屋给被上诉人使用,《购房合同书》的主要内容已经履行 购房合同书》补充或修改。 综上所述,抗诉机关认为原审判决适用法律不当是没有道理的,对其抗诉理由本院不予采纳。本院原判决认定事实基本清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_85777.html-
了解详情
其内容不违反法律规定,是有效合同。合同签订后,被上诉人支付了购房款,上诉人亦于1997年间交付了房屋给被上诉人使用,《购房合同书》的主要内容已经履行 购房合同书》补充或修改。 综上所述,抗诉机关认为原审判决适用法律不当是没有道理的,对其抗诉理由本院不予采纳。本院原判决认定事实基本清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_85772.html-
了解详情
其内容不违反法律规定,是有效合同。合同签订后,被上诉人支付了购房款,上诉人亦于1997年间交付了房屋给被上诉人使用,《购房合同书》的主要内容已经履行 购房合同书》补充或修改。 综上所述,抗诉机关认为原审判决适用法律不当是没有道理的,对其抗诉理由本院不予采纳。本院原判决认定事实基本清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_85767.html-
了解详情
其内容不违反法律规定,是有效合同。合同签订后,张某某支付了购房款,住宅公司亦于1997年间交付了房屋给张某某使用,《购房合同书》的主要内容已经履行 购房合同书》补充或修改。 综上所述,抗诉机关认为原审判决适用法律不当是没有道理的,对其抗诉理由本院不予采纳。本院原判决认定事实清楚,适用法律正确,处理得当 ...
//www.110.com/panli/panli_85766.html-
了解详情
略)元,除提供华融公司与筹建处签订购买华泰苑房产认购书、江西环宇公司与兆汇公司签订的购房合同外未能提供直接证明其主张的其他证据,提供的陈某连、陈 实际交付房屋与合同约定面积不符,提供的他人购买华泰苑房屋的合同,与其主张没有直接关联,提供的证人证某真实性无法确认,提供的华敏阁竣工时的质量评定表中所填施工 ...
//www.110.com/panli/panli_26319.html-
了解详情