的病毒性肝炎已被劳动行政部门作出了工伤的认定。2、不构成职业病。所谓职业病，是指企业、事业单位和个体经济组织的劳动者在职业活动中，因接触粉尘、 的规定，对于李某某要求富丽达公司为其补买社会保险的起诉应予驳回，原审法院予以作出实体处理不当，对此本院予以纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的病毒性肝炎已被劳动行政部门作出了工伤的认定。2、不构成职业病。所谓职业病，是指企业、事业单位和个体经济组织的劳动者在职业活动中，因接触粉尘、 的规定，对于李某某要求富丽达公司为其补买社会保险的起诉应予驳回，原审法院予以作出实体处理不当，对此本院予以纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的病毒性肝炎已被劳动行政部门作出了工伤的认定。2、不构成职业病。所谓职业病，是指企业、事业单位和个体经济组织的劳动者在职业活动中，因接触粉尘、 的规定，对于李某某要求富丽达公司为其补买社会保险的起诉应予驳回，原审法院予以作出实体处理不当，对此本院予以纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的病毒性肝炎已被劳动行政部门作出了工伤的认定。2、不构成职业病。所谓职业病，是指企业、事业单位和个体经济组织的劳动者在职业活动中，因接触粉尘、 的规定，对于段某某要求富丽达公司为其补买社会保险的起诉应予驳回，原审法院予以作出实体处理不当，对此本院予以纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

患的病毒性肝炎已被劳动行政部门作出了工伤的认定。2、不构成职业病。所谓职业病，是指企业、事业单位和个体经济组织的劳动者在职业活动中，因接触粉尘、 的规定，对于罗某甲要求富丽达公司为其补买社会保险的起诉应予驳回，原审法院予以作出实体处理不当，对此本院予以纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

对其真实性和证明内容均有异议，认为不能证明是原告本人的工资；对证据二的真实性有异议，认为为原告办理社会保险的是某公司，而非原告本人在流动窗口 上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币10元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户;帐号：（略）；开户行 ...

事务所律师。 上诉人王某甲因与中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司（以下简称保险公司）社会保险纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2010）湖民一初字第X号民事判决， 个人劳务活动，即在机关、团体、学校、部队、企业、事业单位及其他组织中任职、受雇而取到的报酬，仅限于征收超标部分个人所得税；保险营销员提供推销 ...

年10月25日办理退休的申请一份；2、“宋某”身份证复印件一份；3、卫辉市职工社会化管理服务中心出具的说明一份；4、卫辉市社会保险事业管理局宋某个人基本 资源和社会保障局答辩称，2011年8月15日，原告宋某来其单位反映有人冒用“宋某”名字办理退休手续，其随即展开调查，并初步查实，冒名者系家住卫辉市X ...

及沈阳市社会保险总公司东陵分公司的证明材料等证据在卷，经开庭质证，该院予以确认。 一审法院认为：沈阳杂技团和吴某某之间的聘用合同是双方自愿签订的且不 审理事业单位人事争议案件的案由为“人事争议”。 关于裁判文书如何表述的问题。《最高人民法院对劳动部的答复》第二条规定：……在判决书、裁定书，调解书中也不 ...

单位法人证书证明：北京青年报社系全民所有制事业单位。 6、北京青年报社出具的干部履历表、北京市人才流动登记表及北京市社会保险关系转移证明等材料证明：被告人郑某甲的 支持，无事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人（原审被告人）郑某甲身为受国有事业单位委派从事公务的人员，利用职务之便 ...