判决对人事科几年来究竟收了多少费，支出了多少费用，上交了多少收费，管理帐目和现金的被告人刘某乙手中是否有结余等全部没有查清，只是仅凭侦查机关 ：“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处三年 ...

张某均予供认，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张某身为国有事业单位从事公务的人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成 第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张某犯受贿罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 二、 ...

情况说明、被告人胡某某的供述等。 原判认为，被告人胡某某身为国有事业单位和国有公司从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂12万余元，为他人 根据胡某某的犯罪情节，不具备适用缓刑的条件，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

判决对人事科几年来究竟收了多少费，支出了多少费用，上交了多少收费，管理帐目和现金的被告人刘某乙手中是否有结余等全部没有查清，只是仅凭侦查机关 ：“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处三年 ...

，汉族，初中文化，北京岑泰国际投资管理顾问有限公司业务员，住（略）。2005年4月，因犯伪造事业单位印章罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯合同诈骗罪， 采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回卢某某、王某丙、杜XX的上诉，维持原判。 本裁定为 ...

。 原审认为，统建办是自筹资金，自负盈亏，自主某营的带有政企合一性质的事业单位，实行企业化管理，对其自行开发的统建经营房，经领导集体研究后，有权决定售房 、第(三)项、第七十七条第一款、第二款的规定，以被告人李某某均犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；追缴国有资产损失（略）.25元。 综上所述， ...

（政府办）的综合医院，属事业单位法人。被告人陈某系该院的全民所有制职工，于2008年至2011年8月间任该院财务科收费组组长，负责管理该院的门诊、住院医疗费等收费 百六十二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 ...

本院认为，经国家机关、国有公司、企某、事业单位提名、推荐、任命、批准等，在国有控股、参股公司及其分支机构中从事公务的人员，应当认定为国家工作人员。 ，被告人辩护人的该部分辩护观点成立，本院予以支持。被告人辩护人要求对被告人和某判处缓刑的辩护观点，理由不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和某刑法》第 ...

《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定惩处。建议本院判处三年以下有期徒刑，并可适用缓刑。 被告人李某某对指控无异议，自愿认罪。 其辩护人的 以上证据之间能互相印证，足以证实以上事实。 本院认为，被告人李某某身为国有事业单位从事公务的人员，其伙同他人利用职务之便，将自己保管的公款，挪用给个人 ...

被告人赵××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，已构成挪用公款罪，请求依法判处。 被告人赵××及其辩护人均辩称，2005年粮食系统 》如下：在国有资本控股、参股的股份有限责任公司中从事管理工作的人员，除受国家机关、国有公司、企某、事业单位委派从事公务的以外，不属于国家工作人员 ...