。2008年12月20日徐州质量技术监督局特种设备安全监察处出具《关于苏x出租车燃烧事件的情况说明》，该说明中陈述，经检查，火灾造成全车基本烧毁，天然气 故《情况说明》不具备认定火灾原因的法律效力。其次，《情况说明》本身也没有对火灾原因进行界定，仅是认为“初步分析存在天然气管路系统损坏并参与燃烧的情况 ...

医学会于2007年6月5日作出长沙医鉴[2007]X号医疗事故技术鉴定书，该鉴定分析意见为1、根据病史、病历及尸体解剖结果，患儿的临床诊断应为：急性 鉴定，本院认为原告提出的要求重新鉴定的理由不是法定理由，且没有事实和法律依据，对此不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四 ...

仅提供了l580万元抵押担保的靳某某的权利并未造成实质性损害。 二、原判适用法律不当。原判所引《中华人民共和国担保法》第三十条、《最高人民法院关于适用若干 2006年7月29日，汇通商业连锁公司向中行专案专户转款300万元。 分析上述事实，在1420万元贷款和1580万元贷款发放后，漯河中行和汇通公司 ...

，死者下腔静脉破裂，心包积满血液，右肺破裂、肝脏破裂，右胸腔及腹腔大量出血。分析其死因应系多脏器损伤死亡。 2、鹤壁市公安局生物物证检验报告公（鹤）鉴（ 经济损失的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。张XX、史XX要求精神损失费x无法律依据，要求的被抚养人的抚养费x元，没有证据证明其丧失劳动能力，要求的 ...

保障义务，应承担补充赔偿责任。综上所述，二审法院认定本院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故驳回保洁公司的上诉，维持一审判决。 五、2008年7月23 非封闭容器盛装酸性药剂的保洁员在学校楼道内行为，对于伤害事件的发生及损失的产生应承担次要责任。 综合以上分析，本院在双方当事人未在合同中具体约定此类 ...

是博导，还是“博盗”——评武汉大学教授周某某等的剽窃问题》、《就剽窃事件致武汉大学学术委员会副主任周某某教授的公开信》两篇文章，证明原告通过网络 异议，本院将根据双方当事人提交的证据和陈述综合判定被告人民出版社是否应承担相应的法律责任。 根据当事人的举证、质证、本院的认证以及双方当事人的陈述，本院查明 ...

过仲裁协议，申请人依据无效的合同、文件及无效的仲裁协议申请仲裁，无事实和法律依据。 申请人称： 1．×××的身份。 申请人在与被申请人签订本案合同之前，已 退税税率的调整，不构成不可抗力事件，不应成为申请人不履行合同的免责理由。 （四）关于申请人的仲裁请求 根据仲裁庭前述意见分析，被申请人在没有合法或 ...

、一审判决只字不提儿童餐椅，忽视儿童适用餐椅的必要性，不符合我国保护儿童权益的法律要求。配备儿童或青少年等未成年人适用的桌椅是为保障儿童和青少年健康安全。本案 ，上诉人上述主张理据不足，本院不予支持。 关于评估费用500元的问题。事件发生后，被上诉人作为财产受损一方，本应依照围椅本身价值扣除折旧后提出 ...

》，以及国务院“国务院批转国家经委国家物资局关于开展机电设备招标工作有关问题请示的通知”等法律和行政法的规定，在采购输油臂时未予招标的事实没有认定。此外， 的。至于什么原因造成缆绳断裂、船体漂移，由于上诉人既没有举证证明是不可抗力事件，也没有举证证明是其他人的原因造成的；同时，油港公司一审期间已经举证 ...

过仲裁协议，申请人依据无效的合同、文件及无效的仲裁协议申请仲裁，无事实和法律依据。 申请人称： 1．×××的身份。 申请人在与被申请人签订本案合同之前，已 退税税率的调整，不构成不可抗力事件，不应成为申请人不履行合同的免责理由。 （四）关于申请人的仲裁请求 根据仲裁庭前述意见分析，被申请人在没有合法或 ...