的种种危险。”然而，事实是被上诉人的值班人员，擅离岗位，导致其没有及时发现事故隐患。 对于上述已确定的事实，原审判决均未适用“安全指南”的有关规定， 连接，甚至于断开3台输油臂的连接。 (二)原审判决在认定被上诉人损失方面适用法律错误和不当。1、更换输油臂的相关损失。原审判决对被上诉人违反《招标投标法 ...

。谭某某认为，除了《中华人民共和国会计法》对审计报告行为有明确界定外，尚未发现有任何法律对审计报告行为作出明确界定。换言之，一审判决认定的康思达公司 。 综上所述，谭某某认为一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律及判决结果错误。本案严重存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(二)、(三)项 ...

）、病理学号：2853)，对潘某芬的死亡原因分析说明为：根据尸体解剖，未发现致命性机械损伤，可排除因机械性损伤致死。尸体解剖及组织学检验证实死者生前患 黄某某的诉讼请求，却判决富安中学在判决书生效后进行经济帮助，是程序上的错误。因为双方并没有就赔偿或经济帮助方面达成调解意见，该判决是自相矛盾的。基于 ...

权利后自杀的，其责任不能加在主审法官莫某某身上。(3)该民事案件事后虽证实判决结果与客观事实不符，但根据最高法院和广东省高级人民法院的规定，“出现新 问题。 根据最高人民法院和本院有关错案追究的规定，民事案件由于出现新的证据而发现原判错误需要纠正的，不属于错案，不能追究办案人员的错案责任，也不存在错案 ...

具体条款。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条之规定，属适用法律、法规错误。被告违法采取行政强制措施，限制了王某某的人身自由，依照《国家赔偿法》规定 限制人身自由。一审认定该局滥用职权，行为不合法是正确的。1997年临渭分局发现王某某在渭南市卖淫，其对卖淫嫖娼双方当事人进行了调查，对男方进行了罚款 ...

是10万元。原审法院判决对四川雅城会计师事务所审计报告不采信的判决是错误的，请二审依法予以审理纠正”为由，提出抗诉意见。 被告人何某某的上诉理由 1996—1998年度纳税情况；证人廖某证词证明1997年11月底带队对经营部进行检查，发现该经营部有40余万元的营业额涉嫌偷税，向何某某口头汇报后，于12 ...

应是每缸的价格，袁荣福的欠条可以印证；原判还对司马斤与市斤换算错误；原判不认定对方违反合同私自出售我方供种产品显然不公。请求二审法院依法撤销原判，发 的解释，被上诉人称达成了上诉人委托被上诉人购种种植的口头协议合理可信，且上诉人事后的行为进一步认可和印证了该口头协议的存在。2000年5月30日，上诉人 ...

2×0.4的通信电缆线被盗260米，规格300×2×0.4的通信电缆线被盗84米）。事后，彭某乙以及陈某丁春、陈某丙等人抽取电缆线中的铜丝并销赃 分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有 ...

桥镇信用社违规发放刘建波贷款，李某乙作为云湖桥镇信用社的负责人，发现经办人员违反《湘潭县X村信用联社贷款管理办法》规定的贷款程序发放贷款没有制止，事后再 ，向本院提出上诉称：1、原判认定事实错误，湘潭县信用联社对李某乙违规发放贷款造成的风险没有责任，李某乙事后办理担保手续是在湘潭县信用联社督促下的行为 ...

等人在做法事的过程中趁董惠敏不备将现金和黄金首饰掉包转移。事后，被告人唐某丁分得赃款9600元，被告人邓某分得赃款4000元。 2011年3月 本院不予采纳。因为本案中被告人的欺骗行为只是使盗窃行为不被即时发现的手段，财物的转移不是被害人基于错误认识的主动交付，而是被告人在被害人不知情的情况下的秘密调 ...