渝中区X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人温福强，北京市正则律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国艺术研究院，住所地北京市西城区X街X号 诉讼请求予以驳回。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订 ...

）的委托代理人于国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认为：本案是沙锦资讯公司关于fa.x.cn域名注册是否得当，x.com.cn是否可以优先升级 （一）项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五十元，二审案件受理费五十元，均由北京沙锦资讯有限公司负担（已交纳）。 本 ...

上诉人（原审原告）王某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人谭伟业，北京市中瑞律师事务所律师。 委托代理人赵忠信，河南循 科技鉴定可以证明x—1型手扶拖拉机有卧式的，无效决定从被请求人提的产品说明书是否可以否定真实性的角度进行了评述。” 在本院审理过程中，王某某提交了经山东省临沭县公证 ...

，地址：广东省东莞市X镇X村金龙工业区。 法定代表人：万某某，总经理。 委托代理人：吴凤彪，黑龙江华益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广东省知识 通知专利管理机关，并可以申请中止处理。专利管理机关对是否中止处理，应作出审查决定，并通知当事人。”原告以其向复审委员会申请宣告涉案外观设计专利无效 ...

渝中区X路X号。 法定代表人蒲某某，重庆市市长。 委托代理人刘某某，重庆市人民政府法制办公室干部。 委托代理人傅某，重庆市人民政府法制办公室干部。 上诉人赖某某因 ，其结论是正确的。赖某某因该报告与重庆市教育委员会产生的纠纷是否可以申请复议，国务院《行政复议条例》未作明确规定。重庆市人民政府渝府复裁( ...

的佛劳社不(南)(2005)X号《不予受理工伤认定申请通知书》是否合法，侧重点：1、原告受到事故伤害时，是否与第三人佛山市南海伟发陶瓷机械厂存在劳动关系或 第三人杨某、佛山市南海伟发陶瓷机械厂在二审期间未作答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 ...

某某 被告中某石油化工股份有限公司湖南宁乡县石油支公司 负责人肖某，该公司经理。 委托代理人潘某某 原告卜某与被告刘某、被告中某石油化工股份有限公司湖南宁乡县石油支公司确认 提供的证据3即（2010）宁行初字第X号行政案件庭审笔录及一、二审裁定书，来源合某、内容真某、与本案相关联，但是（2010）宁行 ...

申请再审人（一审原告、二审上诉人）：邵阳市德顺法律服务所，住所地在邵阳市专署大院。 法定代表人：付某，该所主任。 委托代理人：杨昌义，邵阳市德顺法律 、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所 ...

商丘市联运出租汽车服务有限公司，被保险人也是该公司，因此被上诉人刘某不是本案适格原告；2、本案事故发生在2009年1月10日，而被上诉人于2011年3月 原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人刘某未提交书面答辩意见，在二审庭审中其委托代理人以原审认定事实清楚、证据充分、程序合法为由予以答辩，请求驳回 ...

镇。 负责人：熊某，该站主任。 以上二上诉人共同委托代理人：王中英，河南强人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）苗某丁，男，X年X月X 公司于本判决生效后三日内赔偿被上诉人苗某丁、苗某戊经济损失x元。 二审案件受理费3300元，上诉人河南省烟某公司漯河市公司负担2310元，被上诉人苗某丁、 ...