年6月10日作出了《道路交通事故责任认定书》，认定被告陈某戊负此事故的全部责任。本案虽经公安交警大队两次主持调解，但被告拒不参加。我方认为，被告陈某戊 不批准逮捕，这说明原告提供的《道路交通事故责任认定书》认定粤B/（略）号摩托车是交通事故车辆是错误的，孙某梅的死与我卖出的粤B/（略）号摩托车无关， ...

横县公安局交通管理大队第B（略）号《道路交通事故认定书》所认定的本案交通事故责任。 在处理本案交通事故过程中，被告黄某乙于2011年1月1日支付原告黄 事故发生的时间是2010年10月31日，但认定本案交通事故责任的最终时间是2011年3月10日南宁市公安局交警支队作出的复核结论，而两原告起诉的时间是 ...

横导致事故，交警部门认定事故责任的事实不清，证据明显不足。 3、贵港市交通警察支队道路交通事故认定复核不予受理通知书，证实被告覃某对《交通事故认定书》不服曾向 发生碰撞，造成原告受伤，桂x小型普通客车损坏的交通事故。两车碰撞后都冲出路边，双方没有及时保护事故现场，致使桂x小型普通客车的散落物被其他过往 ...

后另行计算。 被告牛某辩称，沁阳市公安交警大队道路交通事故认定书认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任是错误的。造成事故的直接原因是原告在乡X路上 撞到被告停在养鸡场门口路边的三轮车的左侧马槽下边，而不是被告三轮车撞到原告摩托车上，从原告被撞出十米远可以看出原告行车速度非常快，遇到紧急情况没有 ...

原告崔某某，男，X年X月X日出生。 原告王某甲，女，X年X月X日出生。 二原告共同委托代理人张峰、赵新正，河南智明律师事务所律师，特别授权。 被告张某某，男，X年X月X日出生。 被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司。 法定代表人李某某。 委托代理人王某乙，洛阳一运公司宜阳汽车站副站长，特别授权。...

为x.40元。 被告东明县运输公司辩称：1、事故发生时我公司车辆正常行驶，并未违反交通法规，交通事故责任认定书载明“刘某甲驾驶的鲁x农用三轮车因躲避 交警大队的人在场，交警大队办案人员没有签字，就说明勘探笔录没有效力。当时勘探笔录濮阳郎中乡政府代理人也没有签字，交通事故出现场的时候是坝头中队，后来因为 ...

；第二组照片第1页予以认可，第2页不予认可；第三组路面照片没有反映出事故现场与岔路口的距离，不予认可。对证据6的真实性予以认可。但没有反映被告 具有相关鉴定分析的资质；该力学分析报告对事故成因及事故责任的认定与原、被告提交的公安交警部门制作的交通事故责任认定书不一致；经本院综合考察后，认为公安交警部门 ...

、驾驶证复印件； 3、2008年9月2日株洲市公安局交警支队峰大队作出的株公交认字[2008]第X号交通事故责任认定书； 4、火化证明一份、株洲市福寿山殡葬服务 有异议，因为周新和沈治斌对过涵洞地理位置陈述矛盾，不能作为证词。痕迹报告中能够鉴定出唐某某的指纹，为什么没有碰撞死者的痕迹。对原审认定死者谭 ...

捷顺运输有限公司、李某乙、肖某某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交某事故责任纠纷一案，于2012年2月29日向本院提起诉讼。本院受某后，由 有异议，认为原告未提供车子修理发票。对货物损失有异议，认为货物损失不应认可，因在交某事故认定书中没有提到货物受某的事实。对赔偿清单有异议，认为护某 ...

捷顺运输有限公司、李某戊、肖某某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交某事故责任纠纷一案，于2012年2月29日向本院提起诉讼。本院受理后，由 不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，其过错行为是造成此次事故的次要原因，应负事故的次要责任。庭审中双方当事人对此认定书均无 ...