，保险公司有5％的免赔率。根据佛山市公安局南海分局交通警察大队交通事故认定书中认定郭某某承担事故的主要责任。因此在此案的赔偿上，保险公司应扣减15％ 居住一年以上。 本院认为：根据交警部门出具的交通事故认定书，交警部门已对本案交通事故的形成原因及事故当事人的责任主次作出了认定，上诉人未能提供充分有效的 ...

二次手术营养费225.00元、二次手术交通费400.00元，以上合计x.16元，并由两被告按主次责任分担本案诉讼费用。 被告蔡某某辩称，1、在认定事故责任 原告与被告冯某某认为，在本案的交通事故中，被告蔡某某应当负事故主要责任，被告冯某某负事故次要责任，原告不负事故责任。为证明以上主张，原告提交了（ ...

。残疾赔偿金多计0.1，计500多元，且应按主次责任承担。对上述意见，原告表示因张某付妻子在本起交通事故中已死亡，其放弃对张某付的赔偿请求，但 双方在庭审中对原告的损失数额争议较大，本院根据相关法律规定和河南省的统计标准及事故发生地的实际状况，对原告方要求的赔偿数额作以下认定：医疗费，x.8元（凭票） ...

、被挂靠单位如取得了挂靠车辆运营利益，才在收取利益限额内承担挂靠车辆交通事故的赔偿责任。其公司对王某的车从未收取费用，也无实际控制权，一审法院对此事实 赔偿责任的再审理由不能成立。关于汝南县运输公司所称原判认定赔偿主体顺序颠倒、主次不清的理由，经查，原判认定的赔偿主体、排列顺序符合《中华人民共和国道路 ...

主要责任，在该项损失在交警队并未达成协议的情况下，应根据主次责任分担赔偿责任。其三、原告无证据证实该项损失。其四、原告的证据不足以证实其车辆误工19天。 ）车在被告人保公司投保有交通事故强制保险，保险期限自2010年5月18日零时起至2011年5月17日二十四时止，合同中就保险责任的医疗费用赔偿限额为 ...

提出异议，故本院对该《道路交某事故认定书》依法予以采纳，因此本次交某事故的责任由原告与被告雷某按主次责任分担。因本次事故是机动车与行人发生交某事故， 精神痛苦，故由被告赔偿原告适当的精神损害抚慰金是合情合理的，但因原告在本次事故中也有一定的过错，故酌情由被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元，原告请求过 ...

意见：“孟某的后期治疗费约需5030元。”原告支付鉴定费和检查费2320元。庭审中，被告对鉴定意见书和评估意见书的鉴定程序、鉴定人员及评估人员的资格均无 。根据事故的主次责任，依照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方在交通事故中负主要 ...

共计：x.64元-x元（交强险范围内应担费用）=x.64元×70%（按主次责任）=x.64元+x元=x.64元。二、判令阳光保险公司在保险责任某 公安交警大队公交认字[2010]第x-X号道路交通事故认定书，结合本案情况，被告方应当对原告的损失承担70%的赔偿责任。本案中肇事车辆豫x号货车的登记户主虽 ...

一人为宜，应计算为一人实际减少的收入。4、原审法院划分的责任比例错误。根据保险合同的约定，主次责任应按3／7划分。另外，根据公安部规定，交通事故人身 支持了出院后一人陪护。4、原审法院划分的责任比例正确。《河南省道路交通安全条例》规定:机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。 张 ...

相撞，致使车辆损坏，吴某受伤，造成交通事故。邓州市交警大队邓公交认字(2009)第x号事故认定书，吴某、杨某某分负事故的主次责任。原告受伤后，住进邓州市第一人民 车辆物品损坏，其所受到的损失如何进行赔偿应根据双方在事故中的责任大小确定。原告与被告杨某某负主次责任，赔偿比例以7：3为宜。因杨某某系李某某 ...