认定本案事实的依据。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告张某某在交通事故中遭受人身损害，应予得到赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费 负有管理责任，应与被告魏某某连带承担责任。被告人民保险公司系肇事车辆豫x号轿车的机动车辆交通事故强制保险的承保单位，依法直接对原告的损害在交强险 ...

，其在开往我修理厂的过程中发生了该交通事故。原告起诉的数额应按法定标准计算，另该车辆在保险公司投保了，应有保险公司直接支付原告赔偿 有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告杜某某“第三者责任保险的赔偿限额”3683.34元。 三、驳回原告杜某某要求被告中国人寿保险股份有限公司鲁山 ...

的全部责任，原告无责任。事故车辆在人民财产保险公司文峰大道营销服务部投有交强险、商业险。为保护原告自身合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令二被告赔偿 无责任。另查明，被告牛某某于2009年10月20日在被告保险公司为豫x号轿车购买了机动车交通事故责任强制保险一份。原告李某某在安阳市三家庄市场卖普肉，月 ...

起至2009年3月16日二十四时止。原告于2009年7月28日向本院起诉，要求四被告互负连带赔偿责任赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养 由败诉的当事人负担。本案张某丙在交通事故中经叶县交警大队认定为无责任，该项费用均由上诉人太平洋保险公司、联合保险公司负担符合收费规定。故上诉人太平洋 ...

第三人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财保周口公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的 交通事故责任强制保险单及庭审笔录在卷为证。 本院认为，在本案的交通事故中，原、被告均有过错，对原告的损失应按比例分别承担责任，即原告承担 ...

在这起交通事故中李某伟负全部责任，杨某无责任。5、受害人家属办丧事支出的交通费、住宿费和误工损失等应有相应的票据及证明。 被告安顺公司辩称： ，直接受益人即赔偿请求权人为安顺公司。原告起诉我公司诉讼主体错误，我公司不应承担赔偿责任。2、根据《保险法》相关规定，责任险保险公司不承担诉讼费，应当驳回原告对 ...

的分公司，不具有独立承担民事责任的能力。此交通事故与我公司无关，我公司依法不应承担任何责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，我们同意在强制险 原告造成，原告不让其承担责任，其已赔偿原告x元，应驳回原告对其起诉的意见，因未向本院提供相关的证据证明，况且被告事先纵然有事不负责的声明 ...

应起诉我方，应驳回原告对我方的起诉。 被告中华联合财产保险股份有限公司郑州管城支公司辩称，原告不应列我公司为被告，我公司不是实际侵权人。若在我公司 侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本次交通事故中，被告张某甲负事故 ...

发生后另行起诉的权利），并让被告承担全部的诉讼费用。 被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地保险公司）辩称，被告黄某乙虽然是在我公司下属 。 又查明，被告黄某乙的豫x恺马x货车在被告大地保险公司投保有交通事故责任强制保险，保险期为2008年9月20日零时至2009年9月19时24 ...

第三人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财保周口公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的 交通事故责任强制保险单及庭审笔录在卷为证。 本院认为，在本案的交通事故中，原、被告均有过错，对原告的损失应按比例分别承担责任，即原告承担 ...