年4月29日，朱某就上述车辆向石景山人保分别投保机动车交通事故保险（以下简称商业险）和机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）。在商业险中，朱某选择 期间发生交通事故，且朱某已按交通事故承担责任比例赔偿了受害人王磊相关费用，因此朱某有权依据保险合同的相关约定，要求石景山人保予以理赔。 交强险条款第四条 ...

，人民法院应综合考虑案件中全部证据来独立确定，而不能以公安机关认定的事故责任为准。以免造成行政干预民事的错误，陷入越俎代庖的误区。赤峰市公安局红山区公安 约定，受害人超出国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准范围发生的医疗费用，不在理赔范围之内。3、赤峰远航水泥有限 ...

x号小货车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司车站营业部投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，其中交强险的理赔限额12.2万元，第三者 运输有限公司对该车的营运收取了相应的服务费，是直接的受益者。因此，对事故的发生洛阳威鹏汽车运输有限公司应负连带赔偿原告经济损失的责任。豫x ...

不仅投保了交强险，而且还投保了第三者责任险，交通事故又发生在保险期间内，故被告人民财保固镇支公司应依法首先在交强险理赔限额内直接向原告承担理赔的 人生活费等合计x.94元[（x元-x元-x元）×70%×85%]。 被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司按第三者责任险向原告朱某乙、朱某丙、李某某、徐 ...

，被告李某戊为粤x轿车在被告财保东莞市分公司投保了交强险和机动车保险﹙商业险﹚包括机动车损失险﹙A﹚x元，第三者责任险﹙B﹚x元，车上人员责任险﹙D1﹚x元 郑某美被抛出车外致死是否可以认定为交通事故受害第三者，即被告财保东莞市分公司是否应当依法在第三者责任保险理赔限额范围内赔偿因受害人郑某美死亡造成 ...

可以作为适格的原告参加诉讼。被告永安平顶山中心支公司、永安汝州营销部辩称，如因保险理赔发生纠纷，双方应依合同约定，先行仲裁，适用仲裁优先条款，但本院受理本 李某乙驾驶豫x号投保车辆与闻某朝所驾驶车辆发生交通事故，系在该车投保的保险期间内，该事故的发生，被告永安平顶山中心支公司、永安汝州营销部没有提供 ...

某某，经理。 委托代理人王某国，中宇律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市X路X号。 法定代表人李某某， 范围内对受害的第三者即本案原告承担保险理赔责任。综上，被告财险公司石家庄市分公司首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内即死亡伤残赔偿限额x元 ...

具体，部分超出了被告的理赔范围，且证据存在缺陷，被告请求人民法院依法核实后重新确定；根据道交法和交强险条款的规定，两被告只对交通事故造成的直接损失承担 对原告提交的证据发表如下质证意见：同意龙某某及联合保险公司的质证意见；对交通事故认定书有异议，根据事故现场勘查图，周某某的车辆完全停在人行道位置，与 ...

原告黄某甲 原告陈某 以上两原告共同的委托代理人龙思海 被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司 委托代理人唐某某 被告黄某乙 委托代理人孟某某 被告横县X村委小学 的民事赔偿责任问题。诉讼中，两原告及各被告对本案交通事故先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行理赔均无异议，本院予以确认。对于超出保险 ...

某私人所有，与被告湖南建工集团公司没有任何某系，被告湖南建工集团公司不应承担本起事故的赔偿责任。 被告湖南建工集团公司未向法庭提交证据。 被告太平洋财险湖南公司辩称:湘x 认定为有效；被告胡某购得湘x号车后，湘x号车发生其他交通事故，相关保险公司将其应付的理赔款交付给被告长沙万方印务公司，相关保险公司 ...