x辩称：本人是桂x号车的所有人，该车是否入了交强险及在何处投保的已记不清楚了；唐xx虽是本人雇佣的司机，但他在交通事故中没有过错，不承担 大队作出的交通事故认定书为准。由于本院对交通事故认定书已作了认证，故对刘xx提交的证据2不予采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年11月4日，被告刘 ...

的原因及责任。 被告中保灵武公司辩称:一、原告主张的损害是由金某峰负全责的交通事故所致，其对事故及损害结果的发生没有任何责任和因果关系。二、鉴于肇事车辆Cx ，应由县级民政部门或公安部门出具。对第九组证据真实性有异议，认为王某红是个体司机，不应有工资表。对第十组证据无异议。对第十一组证据有异议，认为应 ...

的事故认定书认定事实不清，适用法律错误；三是发生交通事故后被保人没有采取措施逃离事故现场，属于理赔的免责范围。2、被上诉人申叶氏不具备一审中原告的主体 名义搞营运的，该公司对外应承担赔偿责任。根据《保险法》第六十五条之规定，上诉人理应对此事故进行理赔。2、司机张某没有构成交通肇事罪，交通事故责任认定书 ...

请求。 宣判后，陈某甲不服提起上诉。陈某甲上诉认为：交通事故认定书认定事实错误，交通事故全责不等同于重大过失，上诉人陈某甲仅是一般过失，不应当与 行为认定的法律依据、归责原则均有所区别，交通事故中的“过错”与民事赔偿中的“过错”“重大过失”等并不完全相同。交通事故是基于驾驶司机一人的责任，但按民事责任 ...

武汉市X区物价局价格认证中心蔡价SY鉴字[2011]X号湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书。被告汤某提交的武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚酒检字[2011 比例分担。被告冯某系货车车主被告汤某雇请司机，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人 ...

区人民医院抢救无效死亡，乘坐人李某己严重受伤，两车受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通警察管理支队事故处理大队认定，被告张某辛与死者李某增承担事故的 承担50%赔偿责任。被告张某壬在超出交强险理赔范围应承担事故的同等责任。因司机张某辛承担事故的同等责任，存在重大过失，其应在超出机动车责任强制保险限额 ...

，湖南南天律师事务所律师 被告曾某，男，汉族，X年X月X日生，个体司机，新邵县X镇X村X组X号。 委托代理人李厚展，湖南越城律师事务所律师 费用票据，拟证明原告等人为协助交警部门发动家属和当地群众寻找破案线索及处理交通事故所支出的费用及家属误工费共计x元； 10、住宿费票据，拟证明周某丁就抢救治疗 ...

车道行驶的由原告欧某某（平乐县水电机械施工队司机）驾驶的桂x号小车（车辆所有人为平乐县水电机械施工队）相撞，造成两车不同程度损坏，桂x号小车乘车人赖永年和原告 雇佣活动中因重大过失，即违反交通规则发生交通事故并被责任认定为全责致人损害，雇主被告华通高速公司应与被告邱某对原告的人身损害承担连带赔偿责任。 ...

对薛某某因本案交通事故受损的雪豹莱普瑞牌电动自行车进行了估价鉴定，2009年10月14日该中心作出汤价认损字（2009）X号道路交通事故车物损失估价鉴定 可证明肇事车辆实际控制人是王某明，肇事司机疲劳驾驶，严重超载，第一工程公司存在过错。第一工程公司和王某明应对本案担责。2、原判适用法律错误，薛某某是 ...

高某甲之父）。 被告文某某，男，X年X月X日出生，汉族，衡山县人，司机，住（略）。 委托代理人匡某，男，X年X月X日出生，汉族，衡阳市人， 事故中所花交通费情况。 证据十一、保险单，拟证明湘x号车承保情况。 被告文某某辩称，我与原告发生交通事故属实，对交警部门的事实认定不持异议，原告的各项损失只能按照 ...