六十八条第四项之规定；双方的违法行为是造成此事故的直接原因，何某某与傅某丙负事故的同等责任。 事发后，傅某丙被送至江阴市中医院抢救治疗无效于 共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。不足部分，机动车与 ...

公安交通警察大队认定，荆某与被告吕某某负事故的同等责任，乘坐人薛磊无责任。另查明，豫13／x号大中型轮式拖拉机系2008年由被告魏某某在王 不予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告魏 ...

非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告与被告陆某甲负本次交通事故同等责任，双方均无异议，本院予以确认。本次交通 提供相关依据，故本院不予支持。上述1—9项费用总计78,100.35元，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告72,645.35元，不足部分即5,455元 ...

管理部门认定，原告与被告朱××对该次道路交通事故负同等责任。公安机关交通管理部门在现场进行处理时，由于原告对自已受伤情况不明，导致对自已伤情 号为沪F6××××机动车的所有人；被告永太公司为牌照号为沪F6××××机动车向被告太保上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，期间为2009年7月至次年7月 ...

道路交通事故认定书》，认定原告凌某乙和被告黄某丙承担该起交通事故同等责任。事发当日，被告立即雇请本村的黄XX、凌XX用三轮摩托车将原告送往XX乡卫生院 责任强制保险条例》第二十一条的规定以及机动车道路交通事故责任强制保险的立法精神，安邦公司应在保险责任限额内承担赔偿原告凌某乙受到的损失，故对安邦公司不 ...

交通事故认定书，认定：被告王某丙负此事故的同等责任，“豫x”车负此事故的同等责任，乘车人王某晗等无责任。 原审认为，“豫x”五菱牌微型面包车 道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定 ...

李某某的委托代理人管某某、被告程某的委托代理人何某某到庭参加诉讼。被告某某保险公司的委托代理人孙某某参加第一次庭审，缺席第二次庭审。被告陈某某经本院 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门出具的道路交通事故责任认定，原告李某某、被告程某负事故同等责任，显然原告作为非机动车一方在事故中 ...

某甲医疗费3947.49元，护理费197.55元，住院伙食补助费225元。被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司在交强险赔偿范某内予以赔偿。 被告王某丙辩称， ，负此事故的同等责任。被告王某丙驾驶豫x号（发动机号x、品牌型号：时风牌7YPJ—1150—4）车，在被告保险公司投保了机动车道路交通事故 ...

王某甲与被告谭某某、被告代某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称人寿公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 承担该起交通事故同等责任，原告王某甲不负事故责任。原告受伤后，在固始县人民医院治疗，花去大量医疗费用。被告谭某某驾驶的豫x货车在人寿公司处投 ...

的重大交通事故。该事故经嘉定分局交警支队认定，汤某某与被告崔某某负事故同等责任。原告认为被告崔某某应承担相应的赔偿责任，被告海安支公司作为保险公司 承担60%；死亡赔偿金、丧葬费请求法院依法处理。同时被告崔某某表示其车辆在事故中受损，支出车辆修理费1300元、评估费140元、检验费500元，要求在本案 ...