平顶山市工商行政管理局办理了注销该分公司的登记。上述事实有原告提供的医疗费票据、事故认定书、误工证明、交通费、停车拖车费、鉴定费票据及住院手续等；被告提供的 中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》中也规定：《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神 ...

均未带头盔。虽然交警部门的责任认定书认定我们承担全部责任，但该认定书只能作为行政处罚的依据，而不能做为民事赔偿的依据，原告的请求无法律依据。另外， ，职工工伤与职业病致残等级》标准，综合评定为九级伤残；按照x-2002《道路交通事故受伤人员伤残》标准不构成伤残；腰椎间盘突出症手术治疗费用需x元左右。 ...

大队于2008年5月21日作出第x号交通事故认定书，该认定书认定：“1、李某宇驾驶机动车违反《交通安全法》第四十八条及《实施条例》第四十七条之规定，应负 规定，赵某己的司机李某宇已受刑事处罚，对原告要求被告赵某己赔偿其精神抚慰金的请求不予支持。被告刘某丙在此次交通事故中负次要责任，张少洋死亡给其亲属 ...

人员。 委托代理人赵宗文，河南艳阳天律师事务所律师。 原告郑某某不服被告济源市交通局交通行政处罚一案，于2009年9月4日向本院提起诉讼。本院当日受理后， 、制证；车辆所有权归郑某某，郑某某须对济源农机驾校负责，车辆发生任何事故由郑某某独立承担经济和法律责任，济源农机驾校概不负责；郑某某自我管理，单独 ...

、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋保险焦作支公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，于2009年1月 元;二原告要求二被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因被告秦某某已受到刑事处罚，故二原告的请求没有相关法律依据，本院不予支持;二原告要求二被告支付 ...

却不打转向灯，也没有观察后面，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，另外，陈某甲不戴头盔造成伤害加大， 上述事实，经庭审核实的证据有：1、留坝县公安局交通警察大队交通事故认定书及对孙某的行政处罚决定书；2、事故现场示意图，照片；3、陈某甲在留坝县 ...

逃逸，在通过急弯时超速行驶，致使车辆冲出路面造成车辆损坏、人员伤亡的重大交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第36条第1项之规定，对此事故负全部责任， 林某丰开车与琼C－（略）农夫车刮碰，万某瑞为逃避处罚，叫林某丰开车逃逸，导致事故发生。故万某瑞应负一定责任。被上诉人周某某等答辩称：万某 ...

对证据1、2的证明力予以确认。关于精神抚慰金，因肇事司机张某贵已接受刑事处罚，故对原告要求精神抚慰金的请求不予以支持，对被告的异议予以采信。 根据上述 ，故本院对被告的辩解不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一 ...

代理人丰某某、杨某，公司工作人员。 原告赵某与被告韩某乙、韩某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月14日立案受理，后依法向被告 韩某丙驾驶的车辆属正常行驶，而原告驾驶的二轮摩托车是逆行，事故认定书处罚的依据错误，原告应承担事故主要责任。 被告都邦财险河南公司的质证意见同韩某乙、韩 ...

被告之伯父，住（略）。代理权限为一般代理。 原告王某与被告李某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年7月13日立案受理后，依法由审判员单朝民独 不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项、第六十九条第二项、《中华人民共和国民事 ...