本案审理中，当事人争议的焦点是：一、本案是否超过诉讼时效；二、本案道路交通事故双方应如何承担事故责任；三、本案原告所受损失的项目及金额如何 治疗费3000元、住院伙食补助费1704元，共计为x.76元；超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额x元，故该部分由被某中国人民财产保险股份有限公司萍乡市 ...

的焦点是：一、本案原告所受损失的项目及金额如何确定；二、本案被某应否承担赔偿责任以及承担何种赔偿责任。 关于第一个争议焦点：原告的损失如何确定 8000元、住院伙食补助费528元，共计为x.8元；超出机动车交某事故责任强制保险医疗费用赔偿限额x元，故该部分由被某永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司 ...

原告的起诉和到庭被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案交通事故责任应如何认定民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失是否成立如成立，由谁负担 本院经 。被告人保兴宁支公司承保的机动车交通事故责任强制保险的无责任赔偿限额为：无责任死亡伤残赔偿限额为x元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失 ...

信。 三、关于原告主张的各项经济损失有何依据，如何计算的问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二 、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额x元”的范围内赔偿原告杨某医疗费、住院伙食补助费共x元； 三 ...

请求。 本院认为：一、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，本案交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的 待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告因交通事故受伤，出院时尚未拆除下肢的 ...

人保财险武鸣支公司未答辩和提交相关证据。 双方当事人争议的焦点是：1、本案的民事责任应当如何划分和承担2、原告的各项诉讼请求是否有合法依据，应当 人保财险武鸣支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险武鸣支公司应当在责任限额死亡伤残、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内予以赔偿原告的损失。不足 ...

人（本案被告谭某某）承担连带责任，本院应予支持。二、关于本案的赔偿范围和数额如何确定问题。1、医疗费：原告向某某受伤后自2010年2月4日 ,由被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告向某某伤残赔偿金x元、医疗费用x元、财产损失2000元，共计x元。 ...

保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元， 责任应承担什么样的责任2、对超出保险限额范围的损失应由谁承担赔偿责任，责任如何分担3、黄某、周某主张的被扶养人生活费、精神损害抚慰 ...

伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益 的诉请合理，该项本院予以支持。综上，原告的损失中属于交强险医疗费用限额内的医疗费、住院伙食补助费合计33928.47+1000=34928.47元，被告人保宾阳 ...

年12月29日办理出院手续。住院期间共计支出医疗费用87839.17元。2010年12月16日南宁市公安局交通警察支队对此次事故作出南公交认字2010第（略）号道路 如何划分2、原告请求赔偿的各项经济损失是如何计算的 经过开庭质证，被告甘某乙、刘某、甘某丁对原告提交的道路交通事故认定书的真实性无异议， ...