某某诉被告彭水利通运输公司、被告李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其与 ，本案中不应承担民事责任。被告彭水利通运输公司与被告李某某对负全责的交通事故责任认定无异议，本院据此确定其应承担全部民事责任。关于护理费、误工费的标准 ...

起事故中无交通违法行为，两名乘客何威、王某在本起事故中无交通违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，认定鲁某负 责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。鲁某在雇佣活动中发生交通事故，并负事故全责，林某作为雇主应对原告在限额外的合理损失承担全部 ...

代理人龚广晓，系河南华都律师事务所律师，一般代理。 原、被告为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告起诉本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。 共和国道路交通安全法实施条例》第91条和《交通事故处理程序规定》第45条之规定，认定：杨州合承担事故的主要责任，王永军承担次要责任。原告无责任。 ...

误工费以鉴定结论为准。事发后被告廖某某已赔偿二原告共3555元。 二原告为支持自己的诉讼请求，提供了以下证据： 一、交通事故认定书一份，证明本次事故 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判长向祥 审判员何云海 审判员陈 ...

误工费以鉴定结论为准。事发后被告廖某某已赔偿二原告共3555元。 二原告为支持自己的诉讼请求，提供了以下证据： 一、交通事故认定书一份，证明本次事故 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判长向祥 审判员何云海 审判员陈 ...

零时起至2010年11月25日24时止，保险限额为x元，并约定负事故全责免赔20%，超载免赔10%，绝对免赔额为500元。在本次交通事故 判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司朗州北路营销服务部在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告陈某乙x.14元，医药费用赔偿限额 ...

检某、鉴定结论而作出的认定，事实清楚，程序合法，林某单方过错作用造成交通事故，应承担本案的全部民事责任，赔偿韦某的各项经济损失。但对于原告主张的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于南宁市中级人民法院。 代理审判员李福同 二 ...

简称：人保财险武鸣支公司）道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月22日受理后，依法由审判员石金前适用简易程序，于2011年4月 元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人保财险武鸣支公司经传票传唤，无正当 ...

12万余元。该起交通事故经洛阳市交警三大队依法认定，被告马XX负全责，原告不承担责任。事故发生后，被告对原告不管不问，未履行赔偿责任。为维护原告的 某对该事故不承担责任。该责任认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。该起交通事故造成原告杨某入院治疗35天，支出医疗费x.03元，有相关票据在 ...

导致交通事故的过错及责任或者意外原因”是：基于上述事故成因分析，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，对当事各方认定如下：1、 元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿460元。 二、原告顺达运输公司因本案交通事故造成的上述财产损失交强险不足赔付部分x元，由被告 ...