宁波XX交通有限公司认为停运时间应扣除国庆的七天假期。本院认为，该调查笔录具有真实性、合某、关联性，予以认定，并据此确认赣x号中型厢式货车停运33天 ，当天发生的交通事故系职务行为，被告宁波XX交通有限公司应对原告超过交强险赔偿限额外的其余损失承担全部赔偿责任。关于停运损失，原、被告在第二次庭审中达成 ...

现场照片复印件6张及被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司所举证据1询问笔录复印件3份，不能完全达到其证明目的，故本院对二被告所举上述 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...

、王某的委托代理人对谭惠军的调查笔录1份，欲证实吴某丙共生育包括吴某秋在内的7个子女，在吴某秋在本案交通事故死亡前已有2人死亡； 4、吴 材料及本院调取的证据材料的证明效力予以认定。 通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的一致陈某，本院确认下列事实为本案事实： 2011年9月21日20时50分许 ...

理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：2010年9月7日1时53分，被告谢 伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。参照“2010年广西交通事故赔偿项目计算标准”住院伙食补助费每人每天40元。谢某乙住院治疗12天 ...

真实性予以认可。2、对某问笔录、现场笔录、赔偿费通知书、交通费票据、食宿费票据等证据的真实性予以认可，虽然证明了被告简某甲因交通事故遭受了一定的经济损失，但 抚养人生活费。三位原告均系农业户口，在庭审中也没有提供证据证明误某的计算依据，但误某是原告处理交通事故和丧葬事宜的必然损失，故参照《内蒙古自治区 ...

针对以上指控，公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、交通事故现某勘查笔录、现某、现某照片、交通事故认定书、鉴定结论以及相关书证等证据，认为被告人靳 靳某某亲属已赔偿被害人家属经济损失，并得到被害人家属的谅解。 上述事实有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。 1、被告人靳某某供述，2011年 ...

意见书鉴定意见：鉴定人汪某的伤残等级应评定为X级。 另查明：庭审中原告举证道路交通事故现场图证实发生事故后光山公安交警队工作人员到现场勘查绘图由车主黄增明在场并在 摩托车到十里北王某街卖豆腐途中发生的，还举证朱某代理人调查饶隆正的笔录，证实朱某是给黄增明卖豆腐的工人，并提供原告汪某弟弟汪某寿2010 ...

并未向被告送达，被告直到来法院应诉时才看见。另外该事故认定书中载明，道路交通事故证据有：现场图、现场照片、现场勘验笔录，但这些证据均不存在。该事故发生时间是 X村的路上由东向西行驶时，在亮马某加油站附近发生交通事故，造成两原告受伤，秦某甲负事故全部责任，二原告在庭审中陈述均未戴安全头盔。事故发生后两 ...

无行车证。原告起诉，请求人民法院判令被告承担侵权责任，赔偿原告各项经济损失x.48元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项经济损失x.40元。 被告未提交答辩状，庭审中 发生时的某实，但两人的某言与本院制作的某问笔录相互印证，可以证某原、被告发生交通事故的某实；7、被告对原告提交的某音证某提出不 ...

代抄单）各一份，当事人的陈某以及庭审笔录在卷为证，足以认定。 本院认为：本案是一起机动车交某事故责任纠纷。本案争议的焦点是：一、 渝x警车已经在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司投保了机动车交某事故责任强制保险。所以被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司应当在机动车交某 ...