也主动承担领车费。而今后因本人急于领取车辆，在未看清楚被上诉人编写的《交通事故损害赔偿协议书》的情况下签订了协议，导致上诉人在不应当承担事故 导致社会公平性丢失，上诉人无辜遭受损失。恳请法院判令上诉人不应支付被上诉人事故赔偿金650元。 被上诉人刘某辩称：一审判决正确，请求二审法院维持一审判决。 本案 ...

”河南省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法复印件1份；原告方与被告张某戊签订的赔偿协议书及本院的调查笔录、调解笔录、庭审笔录等在卷为证。 原审法院认为 案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照河南省2009年度道路交通事故损害赔偿标准，原告方应得各项赔偿分别为，1、医疗费，本院核实为x.26元；2、 ...

元，本案诉讼费由被告承担。 被告张xx辩称，被告受损车辆的修理费，理应由原告赔偿，而不是垫付。被告车辆实际修理费用为9,821元,对于原告方保险公司定损为6 保险理赔。 上述事实，有原、被告陈述，原告车辆行驶证，机动车物损交通事故损害赔偿协议书，机动车辆估损单，维修结算清单、维修费发票等证据材料为证， ...

亦不同意承担。 原告对诉称的事实提供下列证据：一、由被告张某签字的《机动车物损交通事故损害赔偿协议书》一份，证明被告张某确认其负本起交通事故的 事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事机动车（沪XX）在第三人处投保了“交强险”12.2万元（其中 ...

未支付。原告为维护自身合法权益不受侵害，依法提起诉讼，要求被告刘××支付原告赔偿款29000元，本案诉讼费、公告费由被告承担。 被告张春紫未提出答辩，也 事故责任认定书； 2、2011年6月11日，原、被告自愿达成的交通事故损害赔偿协议书。 被告未向本院提供的证据。 本院认为，原告提供的证据，符合证据 ...

的事故经过、责任认定无异议，对原告超过交强险的合理损失同意依法承担相应赔偿责任。对原告主张损失持有异议，请求法院依法确定。 被告XX保险公司辩称，对 期限内。 以上事实，由当事人陈述及机动车物损交通事故损害赔偿协议书、停车费发票、评估费发票、物损评估意见书、事故车辆勘估表、修理费发票、机动车信息查询单 ...

期间。原告张a系沪x车辆所有人。 以上事实，由机动车物损交通事故损害赔偿协议书、驾驶证、行驶证、保单、机动车保险车辆损失情况确认书、汽车修理发票、 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此被告A保滁州市分公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。本起事故 ...

费40元。 以上事实，有下列证据证明：原告提供的机动车物损交通事故损害赔偿协议书、上海市X路交通事故物损评估中心物损评估意见书、上海市X路 规定，判决如下： 被告上海海宁旅游汽车服务有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告上海白玉兰旅游有限公司车辆维修费人民币2,716元、评估费200元、资料费20元、 ...

责任。 原告对诉称的事实提供下列证据：一、由被告茅某签字的《机动车物损交通事故损害赔偿协议书》一份，证明被告茅某确认其负本起交通 第三人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海某房地产开发有限公司车辆修理费人民币3365元中的人民币2000元；余额人民币1365元 ...

发生于保险期内。 上述事实，有原告瞿某某提供的《机动车物损交通事故损害赔偿协议书》、事故车辆勘估表、车辆修理费发票及原告陈述等证据予以证明，经 判决如下： 被告某财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿某某车辆修理费2,000元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定 ...