有限公司范县支公司于本判决生效之日起三日内分别在机动车交通事故责任某制保险x元限额范围内赔偿原告刘某某精神损害抚慰金x元；三、被告任某某、马 依据其伤情符合x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》（4.7.1.f)单瘫(肌力4级)鉴定标准,该鉴定意见并没有根据刘某某精神方面的问题作出其伤残等级结论 ...

系该单位职工。 原告苏某某与被告石某甲、河南高速公路发展有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 受到的精神伤害，因学校不是医疗机构，学校出具的证明不能证明原告因交通事故造成的精神损害，故对该证据，本院不予采信。 原告提交门诊病历一份，证明 ...

异议。原告主张的费用中，合理部分愿意承担赔偿责任。 被告××保险上海市分公司述称，对交通事故发生的事实及交通事故认定书没有异议；对原告主张的费用中，合理部分 保险上海市分公司认为原告在本起事故中也有过错，故同意赔偿精神损害抚慰金1,500元。本院认为，原告因交通事故致残，给原告精神上带来了一定的痛苦是 ...

500元、死亡赔偿金x元、丧葬费x元、办理丧事误工费3081元、代理费8000元、精神损害抚慰金x元中的强制保险责任限额，余下部分由被告沈XX、殷XX、 顾XX的驾驶证及行驶证。 被告沈XX辩称，与原告发生交通事故属实，对交通事故认定书没有异议，现愿意赔偿原x%的经济损失。 被告殷XX辩称，与原告发生 ...

将精神抚慰金全部在死亡伤残赔偿限额下赔付，而将其他项目在第三者责任险内赔付（第三者责任险不赔付精神抚慰金），与交强险制度为交通事故受害人提供基本保障的立法 向行驶，其撞到货车后部，理应承担事故主要责任，而豫x机动车驾驶人未注意观察，发生交通事故后没有及时停车保护现场，使事故事实无法查清，交警仅以受害方 ...

、第二、第三被告至今没有赔偿任何费用，拒不承担其应负的责任；另第三被告在磁县保险公司为冀x号轻骑牌货车投保了机动车交通事故责任强制保险，被告邯郸市 ，原告请求的5万元精神损害抚慰金，于某有据，本院依法予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...

赔偿金同意前两个被告意见，救护车费用应属交通费，医疗费只能付x元，被告保险公司没有提供证据。 经审理查明，2008年3月15日16时30分许，被告宋某 伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，按《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条包括死亡赔偿金、护理费、精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费等 ...

应由事故责任主体承担，上诉人要求天安保险公司超出赔偿限额承担责任没有法律依据；天安保险新乡支公司另为案涉肇事车辆承保的第三者责任保险系商业险，不属本案审理 而遭受精神上的痛苦，原审根据交通事故责任主体在事故中的过错程度等相关因素酌定精神抚慰金x元基本适当，上诉人主张其不赔偿精神抚慰金的理由不成立，本院 ...

；（三）被告许某庚在本次交通事故中的损失已另行起诉解决，本案不予审理；（四）原、被告双方针对更改本案责任划分的主张，因均没有提供相应的证据予以支持，本院 过户手续，原车主不应对交通事故致人损害承担责任的复函》的精神，认为他既不能支配该车的营运，也不能从该车营运中获得利益，故他不应承担赔偿责任，也不应当 ...

应承担赔偿责任。 被告确山保险公司辩称，保险公司不是交通事故的适格主体，原告诉请保险公司承担赔偿责任，没有法律依据，应驳回原告对本公司的起诉。 本院经审理查明 、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、摩托车车损。综上，本院确认周某某因该交通事故所产生的具体损失项目和数额为：1.医疗费 ...