，根据贵港市利维物流有限公司派发任务安排运输，双方运输合同确实履行。原告因本次交通事故蒙受经济损失总计104359元，其中车某维修费39945元（32995元＋6950元） 责条款，现被告人保邵阳市分公司未能提供证某证某其就免责条款的内容向投保人即被告银某作了明确说明，且被告银某亦不承认，故对被告人保 ...

被告莆田太平公司所举证据发表以下质证意见：该证据系格式化条款，保险公司未提供保单和保险合同，且没有尽到告知说明义务，达不到其证明目的。 经庭审质证，本院 并予以维持。五河县公安局交通警察大队的事故认定符合客观实际，予以采信。被告莆田太平公司没有证据能够证明其就免责条款履行了提示和明确说明义务，依法该免 ...

驾车型不符的情节，但交通事故认定书中交通主管部门没有认定陈某无证驾驶，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司也没有举证已尽到明确告知义务的证据，依据《 以书面或者口头形式向投保人或其代理人履行明确说明义务，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，依据保险法规定该免责条款不产生效力，其仍应在保险 ...

5000元为宜，应由被告魏某赔偿原告。被告魏某、余某辩称交通事故责任认定书，事实认定错误，但未向法庭提供证据证实，不予采信。被告人民保险公司辩锋列其为被告 自己的上诉意见，向本院提交了魏某的投保单一份，用以证实上诉人已将免责条款的内容明确告知了投保人。 魏某、余某对投保单的真实性无异议，但对证明方向有 ...

根据。根据上诉人与投保人所签订的三者险合同条款，应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿，肇事车辆未投保交强险，应先扣除交强险赔偿 的上诉意见，向本院提交了魏某的投保单一份，用以证实上诉人已将免责条款的内容明确告知了投保人。 魏某、余某对投保单的真实性无异议，但对证明方向有 ...

22日止。长沙保险公司未提供证据证明其已向张某明确告知机动车交通事故责任强制保险单及《机动车交通事故责任强制保险条款》中的有关免责条款与事项。 又查明： ，由投保人提供相关的理赔资料，保险公司收到资料并确认资料齐全后进行理赔。本案事故双方在《赔偿调解书》签订后的第二天，即按保险公司理赔单的通知要求，将 ...

与被上诉人郑某某、李某、郑某远洋汽车贸易有限公司（以下简称远洋汽车公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被上诉人郑某某于2009年5月26日向柘城县人民法院提起 肇事车辆投保的责任险不计免赔率，且上诉人未提供就该免责条款向投保人履行了明确说明与告知义务的相关证据，上诉人“因事故车辆超载应扣减10%免 ...

的客车，该车在于都保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。其中第三者责任保险的保险金额为x元。对此，第三者责任保险条款明确规定：“负全部事故 合同中的免责条款已向被上诉人鸿达公司告知，鸿达公司未提出异议，保险合同依法成立。按照保险合同约定，保险人不予赔偿因被保险机动车发生意外事故致使 ...

鹏相撞，原告在打方向避让被告时，汽车主车撞到宋永华房屋上造成交通事故。广饶县人民法院(2001)广民初字第X号判决书判决许同鹏赔偿原告损失的一半，即 没有证据已向上诉人明确告知免责条款，被上诉人应当承担责任。请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。 二审过程中，双方当事人均未提交新的证据。 二审查明 ...

对第一、二份复函，请法庭理解，对第三份证据保某条款，我方手中保某单中无保某条款，免责条款对我方不适用，保某公司应承担赔偿责任，三责险条款 客运公司签订的经营合同第三条明确约定不经双方同意，任何一方不得私自转让、转卖车辆和变更合同，另外，在偃师市交通警察大队处理时，交通事故责任认定书也认定朱某为肇事车辆 ...