卸货车在我公司投保交强险一份，商业第三者险50万元，对该事故造成的各方受害人损失，我公司同意依照法律规定，在交强险分项限额内予以赔偿。商业第三者险属于保险合同 应予支持，营养费为600元（10元×60天）较妥。刘某娇的死亡与该交通事故有直接的因果关系。原告主张某丁亡赔偿金x元，丧某x元，符合法律规定， ...

共和国道路交通安全法》有关法律规定，是导致该事故发生的主要原因，原告亲属陆某死亡与被告江某驾车过错存在直接因果关系，因此，被告应承担责任，并赔偿原告经济损失。 ，该车在被告中财保贵港公司投保有交强险和第三者责任商业保险，发生本次交通事故是在保险期内。交强险约定被保险人无责任的，死亡伤残赔偿责任限额为x ...

、丧葬费等各项经济损失共计x.58元。 被告人财保险郑州市分公司辩称：我公司对本次事故的发生及经过无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。但认为原告提出的 牛国海系夫妻关系； 淇公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书一份。证明2011年9月1日，在107国道x处，牛国海因交通事故死亡，肇事司机张 ...

六项，我公司不应承担三者险的保险责任，即使赔偿，由于本车超载，我公司有5％的免赔率”，因公安机关虽认定程某弃车逃逸，但庭审中本案其他当事人均提出 故除了以上核定的外，其他不应认定和支持。 原告因其亲属李某丁芳在本案交通事故中死亡，精神上遭受了巨大痛苦，请求精神损害赔偿符合法律规定，但请求本案被告赔偿的 ...

故我公司不应承担责任。 被告某保险公司辩称：如有证据证明本案所涉及的交通事故属于保险责任事故，且与我公司有关，我公司在交强险限额范围内对原告的合理 证据可以看出该车毁损情况并未达到报废的程度，故酌情确定为1000元；原告亲属因事故死亡，五原告精神痛苦明显，为了体恤和安抚原告，可给予一定赔偿，结合案情和 ...

辩称，豫x/豫x挂号车实际车主为纠某强，与我公司属挂靠关系，我公司不应承担本案赔偿责任。 被告杞县汽车运输公司辩称，豫x/豫x挂号车实际车主为郑银 但原告高某某、夏某关于被扶养人生活费的请求证据不足，本院不予支持。本次交通事故造成高某死亡的严重后果，给其亲属造成严重的精神损害，对原告关于精神损害抚慰金 ...

. 被告夏某辩称：对涂某旭的死，我深表同情和惋惜，但我不应当承担此次事故的责任，对交通事故责任认定书我有异议，并且在法定期限内提出了复议，后来 原告廖某的结婚证复印件，用于证实死者与原告的关系及死者系居民户口；被告的身份信息、驾某、行驶证复印件；死亡医学证明；交通事故责任认定书；抢救费票据。 二被告对 ...

被告王某己辩称：其与被告王某戊于2008年5月20日已协议离婚，不应承担责任。 被告天安公司辩称：郭××系车上人员，我公司应在商业险限额内向王 家庭户口。 本院认为，公民的生命健康应受法律保护。郭××在乘坐出租车时因交某事故死亡，四原告作为法定继承人应得到相应的赔偿。司机郭××在驾某出租车过程中发生 ...

的豫x号出租车实际所有人为刘某丙，该出租车驾驶员徐某某并非我公司职员，与刘某丙是雇佣关系，答辩人不是此事故的侵权人，也不是车辆所有人，该车挂靠经营，是 需要抚养。另查明死者程某文无姊妹，系独子。 本院认为，原告程某甲、程某乙在交通事故中受伤，原告王某某丈夫程某文在交通事故中死亡，使其遭受了巨大的经济 ...

；原告诉讼请求的数额过高；该肇事车辆投有承运人责任保险，应由保险公司理赔。 被告财保西工支公司辩称：首先，我公司承保的保险是《道路客运承运人责任保险》，不 ，被告马九龙驾驶车辆发生交通事故，造成原告亲属丁某钢死亡，经交警部门认定，被告马九龙负全部责任、丁某钢无责任，因被告二运公司是该车登记车主，负有 ...