至景某乙、钟枝受伤，钟枝经抢救无效死亡。该事故经登封市公安局交通巡逻警察大队第x号交通事故认定书认定刘某丙承担事故主要责任，景某乙承担事故次要 大地财产保险股份有限公司登封分公司投有交强险。 本院认为，登封市公安局交通巡逻警察大队第x号交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信；原告景某甲、景某乙请求 ...

被告至今分文未付。根据相关法律规定，请求判令被告联保平江县支公司在机动车交通事故责任强制保险中赔偿原告因亲人陈某保交通事故死亡造成的医疗费、丧葬费、 有原、被告陈某，交通事故责任认定书，机动车保险单，行驶证，医疗费发票，浏阳市骨伤科医院疾病诊断书，尸检费发票，浏阳市公安局刑事科学技术室鉴定书，浏阳市X ...

赣x客车已在人保文昌支公司投保了客运险，人保文昌支公司应对该车旅客黄某因交通事故死亡造成的损失在客运险责任某额内予以赔偿。关于赔偿责任某划分问题，根据 称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是本案适格被告。根据《2007-2008 ...

赣x客车已在人保文昌支公司投保了客运险，人保文昌支公司应对该车旅客张伟因交通事故死亡造成的损失在客运险责任某额内予以赔偿。关于赔偿责任某划分问题，根据 称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是本案适格被告。根据《2007-2008 ...

股份有限公司龙南支公司赌偿因叶某龙交通事故死亡的丧葬费人民币6844.02元、死亡赔偿金人民币x.40元、处理事故误工损失400元，合计人民币x.42元80% 不成立，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

股份有限公司龙南支公司赌偿因叶某龙交通事故死亡的丧葬费人民币6844.02元、死亡赔偿金人民币（略）.40元、处理事故误工损失400元，合计人民币（略）. 理由不成立，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

，并承担本案诉讼费用。 被告五岔汽运公司、徐某、潘某辩称，交通事故事实。原告方负事故的次要责任，根据法律规定，该赔多少就赔多少，请求按照法律规定依法 实际车主的相关证据，故本院不予认定。原告诉请要求被告赔偿受害人郑某杰因道路交通事故死亡所造成的经济损失，其请求理由充分，合理部分，本院予以支持；但对原告 ...

病人费用汇总表及医院证明，拟证明王某某的医疗费情况； 11.王某某死亡证明书，拟证明王某某因交通事故死亡的事实； 被告程某甲向本院提交了以下证据材料： 12.王 车子是程某甲的，不是程某乙的； 16.刑事判决书，拟证明程某甲因遇到障碍物无法通行才导致的交通事故的发生。 被告程某乙及被告中国人民财产保险 ...

、尸体处理通书各1份、徐某鹏的户口注销证明各1份，证明徐某鹏因交通事故死亡，尸体已按农村风俗土葬，其户口已被公安机关注销；3、原告的身份证、户口薄 原告李某、徐某某有3个子女。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。二原告的亲属徐某鹏在交通事故中死亡，二原告请求赔偿于法有据，本院予以支持。被告张某驾驶 ...

问题的解释》，结合原告诉请，本院就原告蒋某因受害人郑某钱交通事故死亡的损失认定如下： 1、死亡赔偿金：x元（x元／年×20年=x元）；被抚养人 系被告深圳恒达公司雇用的司机，因重大过失造成交通事故，承担事故主要责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定： ...