石某戊、张子儒、石某涛受伤，两轿车不同程度损坏的死亡交通事故。广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队六大队认定刘森驾驶机件不符合技术标准的机动车在 ,防城港公司只在交强险责任限额内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定刘森负事故全责是错误的，X号车与X号 ...

》第九十二条第一款有有关“发生交通事故事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”之 后10日内一次性在被告袁xx的湘x号货车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汪xx的医疗费x元、误工费3890元、护理费3890 ...

侵权赔偿责任。在主张死亡赔偿金的同时又要求精神损害抚慰金，没有法律依据。本案赔偿标准不应适用广东省公安厅最新发布的《交通事故赔偿标准》。有关误工损失缺少事实 中无以寻找，致使受害人的死因事实不明。参照交通事故处理条例中逃离事故现场，并破坏事故现场造成无法确定责任的应负全责的规定，三上诉人故意毁灭证据， ...

田某的三轮车存在刹车不好的安全隐患，结果造成杨某乙有驾车出交通事故死亡，被告田某应对杨某乙有的死亡承担主要责任，死者杨某乙有无证驾驶三轮车，行驶中未降低车速 ：6为宜。原告认为被告应对杨某乙有之死应负全责的意见，本院不予支持。关于死者杨某乙有的死亡赔偿金如何计算的问题，经查明，死者杨某乙有从2009年 ...

建桥及主管单位的疏忽管理和监管不力造成的，故此，特依法请求判令四被告赔偿三原告死亡赔偿金x元，赡养费5647.45元，丧葬费x元，精神抚慰金x元，共计x.45 某正承担民事责任（五）、河道内修建阻水设施的确是影响泄洪，危害河道，但与交通事故却是不同的法律关系，即使无此设施，河道内也是不允许车辆通行的， ...

家全被送入医院抢救无效后死亡，该事故经重庆市X区公安局交通警察支队认定为交通意外事故，罗家全、陈彬均不负此次交通事故责任。2010年5月10日 股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单第二页文本中以黑体字载明“特别约定”，合某约定内容为：对于第三者责任险和车上人员责任险项下人身伤亡医疗费的赔偿，在 ...

是否符合相关法律规定3、车辆损失的理赔是否符合法律规定4、车上乘员的人身损害应当如何赔偿 针对以上焦点问题，原告提供的相关证据及理由如下：证据1、机动车辆保险单， 一份，证明车上乘客赵佳所受到的伤害，应当由本次事故的对方机动车辆的交通事故责任强制保险进行赔偿，不足部分才应当由答辩人承担，而不应由答辩人 ...

效力予以确认，至于太平洋深圳分公司是否要承担本案的保险责任，如需承担的话，应当如何某担等问题，本院将在判决理由部分予以阐述。 太平洋深圳分公司提交某证据即神 的保险赔偿责任。经本院调解确认的圣亿公司赔偿给死者黄某亲属的死亡赔偿金，丧某，事故处理人员的误工费、交某、住宿费等损失合计x元，并未超出法定赔偿 ...

）昌民初字第X号民事判决书，也没有认定此次事故是一方过错负全责，还是双方互有过错，只就此案原告主张的赔偿数额做了调整。因此，答辩人根据被答辩人 抢险合同合法有效，合同双方均应自觉履行。原告雇佣的司机王全胜驾驶保险车辆与张忠印发生交通事故，造成张忠印死亡，应属保险合同第三者责任保险约定的保险事故。 关于 ...

以下简称石门保险公司）、常德市沃特市政工程总公司（以下简称沃特公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月11日受理后，依法组成合议庭，于 2、两家保险公司如何担责3、王××死亡的损失是多少原告汪某丙受伤的损失有多少 第一个焦点问题，根据查明的事实，本案是一起连环交通事故，首先是王×× ...