。原告对2011年4月6日前的损失已向本院提起诉讼要求被告赔偿，本院作出（2011）浔民初字第X号民事判决书，判决：一、被告深圳保险公司在粤x号 本次事故次要责任的浔桂公交认字（2011）DX号道路交通事故认定书。该认定程序合法，实体处理正确、恰当，本院依法予以确认，可作为认定本案事实的依据。由于原告 ...

2011年3月10日，重庆市X区公安局交通巡逻警察支队以第□□□□号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定杨某与李某对事故承担同等责任。原告杨某受伤后到 后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书 ...

）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年8月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2011年10月27日公开开庭审理了 平均工资为x元/年。 本院认为：禹州市公安交通警察大队作出某公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书认定适当，程序合法，本院予以采信。驾驶人连超负 ...

公司）与被上诉人张某乙、朱某机动车交通事故责任纠纷一案，叶县人民法院审理后作出（2010）叶民二初字第X号民事判决，洛阳大地财险公司不服原判提起上诉 造成的损害后果承担全部赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应当根据法律规定，在交通事故强制保险限额内先行赔偿张某乙。张某乙因伤及致残的 ...

某与原告杨某应按7∶3的比例分担交通事故民事责任为宜，即被告卢某承担70%的民事责任，原告杨某承担本案民事赔偿责任的30%。 二、关于原告主张的 37元的70%即1929.46元； 四、驳回原告杨某的其它诉讼请求。 案件受理费205元（已按适用简易程序审理案件的收费规定减半收取，原告已预交），由原告杨 ...

莆田中心支公司秀屿营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一一年九月五日立案受理。依法由审判员林某彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某 原告的诉讼请求合理部分，予以支持；不合理的，不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任 ...

该公司经理。 宋与李xx、中国人民财产保险xx支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋委托代理人宋x，被告李xx的 人民财产保险xx支公司作为陕x车交强险的保险人，对原告因该车发生交通事故受伤，负有法律规定范围内赔偿的义务，故原告要求赔偿的请求，于法有据， ...

（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月12日受理后，由审判员黎效信依法适用简易程序于2011年8月12日公开开庭进行了审理。 交警部门依事实和法律认定姚某负此事故的主要责任，杨某负此事故的次要责任，本院对交警部门作出的责任认定予以采信。关于此次交通事故民事赔偿责任的分担， ...

责任，李建发、原告曹某无责任。新田县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，责任划分恰当，两被告虽对《交通事故认定书》 人刘某应对被上诉人因交通事故所遭受的经济损失承担全部的民事责任。首先，被上诉人曹某的伤系上诉人刘某的违章驾驶而造成的，故从法律上而言，上诉人刘 ...

宾阳公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月7日立案受理后，依法由审判员许以贤适用简易程序，于2011年4月26日公开开庭进行了审理 南公交认字［2010］第（略）号道路交通事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，本院予以采信。本次交通事故发生在桂01－x号拖拉机强制保险期 ...