财产保险股份有限公司某市分公司（以下简称某保险公司某地分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郑云独任审判，于2012年1月 为150天；4、护某期限为120天。为维护某告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、要求被告某保险公司某地分公司在交强险范围内支付原告损失 ...

松、尹美英道路交通事故人身损害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年11月17日立案受理，依法由审判员唐建平适用简易程序公开开庭进行了审理 被告仅支付医疗费2500元、丧葬费20000元，为了保护某原告的合法权利，请求法院判令三被告赔偿原告因贺某仪死亡之死亡赔偿金182222.7元、丧葬费14637 ...

险限额内优先赔付，余额由第三者责任险全额承担被告肖某某依照事故责任比例承担的30%部分；且请求法院依照交某险条款将原告的精神抚慰金判令在交某 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害 ...

后花去医药费180元； 14、临武县交警大队询问笔录复印件，拟证明交通事故事实认定不清，程序不合某； 15、证人王某才、王某国当庭证言，拟证明 应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日 ...

赔款为110000元。 被告某保某章支公司辩称：一、原告选择法律关系错误，本案应定性为“机动车交通事故责任纠纷”。法院将本案定性为财产保某合某纠纷系定性错误。原告邓某、李某、李某、李某、李某以保某合某纠纷向法院起诉，不具有诉讼主体资格，应依法裁定驳回原告的起诉。湘L-7SX号摩托车 ...

及刘某经济损失明细。 被告王某辩称：1、原告请求数额过高，请求法院依法核实；2、交通事故不能赔偿精神抚慰金。 被告王某为支持自某的抗辩主张，向本院 机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车”之规定，其违法行为是造成此次事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，王某应负此次 ...

接受复议程序应当通知双方当事人到场，该份证据取得的程序不合法；对证据7的真实性有异议，吴恒香在法院起诉本案原、被告的时某，郑某当时某其是 对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于 ...

，摩托车上驾驶员张某兰、乘客张某某受伤的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队三中队以第X号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告陈某、案外人张某兰 ，也并非起诉要求被告陈某继续履行该协议，而是以道路交通事故人身损害赔偿纠纷为案由起诉被告陈某及被告人保财险湘潭公司，并就原告所受损害提出了新的赔偿请求， ...

的事故认定，其程序合法，认定准确，予以采纳。被告谢某所有的湘x号重型厢式货车未参加机动车第某者责任强制保险，发生交通事故后，谢某应当在 。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第某条精神损害的赔偿数额根据 ...

赵某为与被告陈某丙、中国财保蒸湘公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年7月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合某庭，于2011年 人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。 ...