内容，被告方应当对该商业险予以理赔。被告方认为，交通事故责任书上认定了李某成有交通肇事逃逸的情形，在黄汝容交付保险金后，是认同保险条款 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费用1100元，由被告中国太平洋财产股份有限公司衡阳中心支公司负担。 ...

交通警察支队秀屿大队作出《道路交通事故认定书》，认为龚某无证驾驶机动车肇事后逃逸，故意破坏现场，毁灭证据，其过错行为是导致本事故发生的根本原因，应负本事故全部 护某时间和护某人数，在此情况下，上诉人要求出院后的护某缺乏依据，原审对此的认定是正确的。 关于交通费问题。本院认为，原审在上诉人郑某甲未提供 ...

的肇事者，交警部门已经认定许某于交通事故发生后驾驶车辆驶离事故现场，而对于其行为是否符合交通肇事逃逸的情节，本院作如下分析：首先限于事发处于晚上路灯 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员汪向东 二O一一年五月 ...

被告欧某甲逃逸。2011年6月27日，交警部门出具本案交通事故认定书，认定被告欧某甲在此事故中承担主要责任。事后经交警部门查实，肇事车辆的车主为被告 某、护理费、住院伙食补助费、电动车损失费、鉴定费共计x元； 二、驳回原告廖某的其他诉讼请求。 案件受理费513元，由原告廖某负担223元，被告欧某甲负担 ...

证明复印件，证明在“2010年7月31日的道路交通事故中，罗某没有交通违法行为，罗某应承担的赔偿责任不明，肇事二轮摩托车驾驶员逃逸，交警部门没有对责任进行划分，即 无异议，本院对其真实性予以采信，证明目的综合认定。对被告中银保险公司提交的证据予以采信。对被告罗某提交的证据1、2、3、4、5的真实性予以 ...

。2010年12月2日，经长沙市公安局交警支队雨花区交警大队作出长公交雨认字[2010]第FX号《道路交通事故认定书》，认定：湖南x号拖拉机驾驶人应负此次事故 。根据《道路交通事故认定书》，原告应负此次事故的次要责任，湖南x号拖拉机驾驶人应负此次事故的主要责任；湖南x号拖拉机肇事的驾驶人逃逸，被告作为 ...

经交警事故大队认定，肇事车辆驾驶人刘某负事故的全部责任。经查，肇事车辆豫x号解放牌轻型普通货车在天安保险股份有限公司商丘中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。 ，肇事车辆在我公司投保了交强险，应由投保人赔偿后向我公司理赔，且此事故驾驶员属于醉酒驾驶，驾车逃逸，依交强险条例第二十二条第一款的规定， ...

交通事故。内黄某公安局交警大队于2010年4月30日作出第x号道路交通事故认定书，认定“郑某伟未戴安全头盔无证驾驶两辆摩托车，且没有遵守‘车辆进出道路 财保内黄某公司另辩称司机张银旺在肇事后逃逸，亦未提供充分证据予以证明。 上述事实，有四原告提交的交通事故认定书、户口本、车辆信息登记表、保险单、医疗费 ...

李某某。 被上诉人（原审原告）王某甲。 被上诉人（原审原告）郭某某。 上述两被上诉人的委托代某人代某某。 被上诉人（原审原告）代某某。 被上诉人（原审原告）王某乙 造成王某海当场死亡的重大交通事故。内黄某公安交通警察大队经勘查后认定：“1、熊某某驾驶机动车没有遵守超车规定，肇事后弃车逃逸，其行为违反《 ...

的，不存在不合理。原审认定赔偿项目、数额是正确的，请求维持原判。 被上诉人张某某辩称，当时不明知发生交通事故而驾车离去，不存在逃逸，请求依法判决。 被上诉人林 而驾车驶离现场，该事实与陈某乙陈某相一致，足以认定，上诉人太平洋财保公司主张张某某肇事逃逸，缺乏事实依据，不予支持。福建恒信司法鉴定所具有鉴定 ...