X日出生。 委托代理人董某庚，男，49岁。 原告韩某乙诉被告常某丁、董某己道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，本院于2011年2月23日立案受理，依法组成 精神损害赔偿金待伤残鉴定评定后另行计算。庭审中原告放弃第2项诉讼请求。 被告常某丁未提交答辩状，口头辩称：乡X路上有证的不多，常某丁也没有证。 被告 ...

抚慰金x元在交强险限额内优先理赔。被告承担本案的一起诉讼费用。 被告田某未提供书面答辩状，其口头辩称：对事故认定无异议。车辆在第二被告 X区支公司投保有机动车第三者强制保险和第三者商业责任保险，现该车在保险期间发生交通事故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市X区支公司应对原告所受的人身伤害损失， ...

全部责任。被告车辆在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。现起诉，要求被告赔偿原告车辆修理费x元，赔偿因车辆损坏而造成的各项损失x元，本案诉讼费由被告承担。 被告邢某未提供答辩状，其口头辩称：原告要求的修理费过高，当时问的修理费花了4000 ...

和营某期限存有异议，要求进行重新鉴定。 第三人保某公司乙递交书面答辩状称：对事故发生经过及事故认定由法院审查，伤残鉴定费、律师费不属于保某赔偿范围，因皖x 挂牵引车行驶证登记的所有人为张某，驾驶员李某系被告王某雇佣的，该车在第三人保某公司甲投保某两份机动车交通事故责任强制保某，强制保某责任限额为：死亡 ...

时，因王某平无证驾驶无牌照摩托车后带王某两人均未戴安全头盔，被告宋某驾驶的陕x号东风自卸大货车超载，加之其在过十字时未做 本案未能调解。 上述事实，有原告起诉状、被告答辩状、中华人民共和国道路运输证复印件、机动车行驶证复印件、机动车保险费缴纳发票、机动车交通事故责任强制保险单复印件、蓝田县公安局交巡警 ...

被告某财产保险股份有限公司青铜峡支公司未到庭，在庭前向法庭提交答辩状辩称，一、原告不具有诉讼主体资格，因为根据相关法律规定，应当由受害人中死者的近 被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司处投保了交通事故责任强制保险。车辆在被告某财产保险股份有限公司青铜峡支公司处投保了一份保险限额为x元的商业险 ...

原告骑电动自行车由北向南行驶相撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费x.11元,误工费4336.2元[43.8元×（32天＋ 马头服务部投保了两份交强险。本案的诉讼费由原告承担。 被告人保马头服务部在法定期间内未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，在交强险各分项限额内对 ...

还应当赔偿各项损失x.8元。要求被告承担本案诉讼费。 被告梁某在法定期间内未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，对交通事故的事实无异议，肇事车辆鲁x 如下：现实价值=重置成本×成新率—残值=2500×90%-200=2050元。该车在此事故中损失严重，已无修复价值。为此，原告支付评估费200元。 另查明， ...

元，并承担本案的诉某费用。 原告提交如下证据： 证据一、道路交通事故认定书一份，证明被告吕××负主要责任，原告吴某负次要责任。 证据二、××医某医 计免陪50万元；挂车某计免赔5万元。 被告吕××未到庭应诉某未提交答辩状。 被告乙××分公司未到庭应诉某未提交答辩状。 根据双方举证、质证，本院对证据确认 ...

发生没有异议，依法赔偿。车辆投有保险，应由保险公司赔偿。 被告中华联合财保许昌支公司未提供答辩状，其口头辩称：依法合理赔偿，但不承担诉讼费用，保险公司已 有机动车第某者强制保险和第某者商业责任保险，现该车在保险期间发生交通事故，被告中华联合财保许昌支公司应对原告所受的人身伤害损失，在机动车第某者强制 ...