事故的基本事实、成因和当事人责任某出具的法律文书。原告司某某提交的交通事故认定书来源合法,内容客观真实,可以证明相关案件事实,本院予以采信。 围绕本案 支出,应由人民法院依法决定当事人分担;另外200元系原告司某某在公安机关处理事故过程中的鉴定支出,属原告司某某的损失范围。后续治疗费3600元,符合 ...
//www.110.com/panli/panli_257575.html-
了解详情
撞下,故不存在上诉人三轮摩托车与李××的电动自行车刮擦、撞击。②按照处理事故交警所指出的痕迹位置距地面约90公分,李××驾驶的电动自行车的摩擦位置, 交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据,具有其他任何证据难以替代的证据价值,其证明力大于 ...
//www.110.com/panli/panli_251349.html-
了解详情
月11日,津市市公安局交警大队以津公交认字(2009)第x号道路交通事故认定书认定,易某轩未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记注册的车辆,且进出 受伤为由,向四原告提起反诉,要求反诉被告方赔偿住院医疗及检查费2499元,交通救护车费315元,后期治疗费1500元[(56天-6天)×30元/天],住院 ...
//www.110.com/panli/panli_239575.html-
了解详情
获得赔偿,因而姜某某一直未得到赔偿。鉴于刑事案件了结无期,姜某某只好依据交通事故认定书向其他责任人先行索赔,于是以李某某和宏源公司为被告向本院提起诉讼, 砂石,占用有效路面,严重影响了车辆的安全通行,足以构成安全隐患,与该起事故的发生有直接的因果关系。相比之下,应承担较重责任。关于赔偿项目和计算标准 ...
//www.110.com/panli/panli_233684.html-
了解详情
2、被反诉人驾驶的也不是助力自行车,而是摩托车。长沙市公安局刑事科学技术研究所对这次事故做了车辆痕迹鉴定书,鉴定结果为:受检大客车与受检摩托车未见有相互的碰撞痕 营养,本院对营养费酌情认定为2000元;6王某乙的财产损失费,因交通事故认定书认定王某乙的摩托车损失为500元,本院予以认定;7、关于王某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_228636.html-
了解详情
户籍证明,拟证明原告是城镇户口。 证据7,车旅费发票100元,拟证明原告的交通损失。 被告彭某甲代理人的质证意见:对证据1、证据2的真实性持异议, 的营养费500元+交通费100元+法医鉴定费500元=x.36元。 其二,交通事故认定书对原、被告责任认定的划分是否正确。本案被告彭某甲作为未成年人无证 ...
//www.110.com/panli/panli_220712.html-
了解详情
内容输入完全,而用圆珠笔手写,其内容真实有效。根据栗公交(2007)第X号交通事故认定书认定,当事人陈某放应负三轮车与王某东相撞的交通 仅请求7795.02元,以原告请求数额为准予以支持;②死亡赔偿金x元。陈某放在事故发生前从事农业生产,故以江西省2007年度农村居民人均纯收入4098元每年计算20年 ...
//www.110.com/panli/panli_134119.html-
了解详情
。 原审第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司发表意见认为:《道路交通事故认定书》具备法律效力,应作为本案的定案依据,并以此进行责任划分。 二审 事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_105583.html-
了解详情
审理该类案件的一种证据使用,如果人民法院在审理案件过程中查明的事实与交通事故认定书认定的事实和责任划分不一致时,人民法院依法可以纠正。本案李某某夫妇和 判决。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项,最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_100808.html-
了解详情
,向二审法院请求:1、撤销原审判决第一、二项,依法改判两被上诉人应负事故的全部责任。2、判令两被上诉人赔偿上诉人伦某某医药费x.79元、交通费2410元 交通警察支队复函,其主要内容为:经该支队全面审查,x[2004]第x号交通事故认定书中的责任认定是正确的。经质证,上诉人对该复函的真实性、关联性没有 ...
//www.110.com/panli/panli_83951.html-
了解详情