时，人寿财险信阳市中心支公司以赵某某属于无证驾驶为由拒赔。三方达成的交通事故损害赔偿调解协议遂因保险公司的拒赔交强险赔偿款而无法再履行。 2009年 死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜而支出的交通费和精神抚慰金共计x元，加上同一事故中的另一受害人罗喜妮的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计 ...

有限公司上海市分公司。 负责人沈某某，经某。 原告邱某某诉被告陆某某、某某公共交通有限公司（以下简称公交公司）、魏某某、上某某电器塑料有限公司（以下简称某某 提起撤销权诉讼。被告公交公司则坚持认为调解协议有效，要求按协议履行。 以上事实，有交通事故责任认定书、交通事故调解书、当事人陈述等为证，事实清楚 ...

蔡某丁某郑州市公安局交巡警支队三大队主持下达成调解协议，同日，孙某某、蔡某丁某通达公司又签订了交通事故赔偿协议，该协议将交警部门制作的调解书中王某 同等责任。 被上诉人孙某某答辩称：其不认可一审判决的主次责任。交警部门出具的赔偿调解时其不知情，不认可。 被上诉人王某未答辩。 根据通达公司的上诉理由及蔡 ...

律师。特别授权。 委托代理人徐素红，河南法铎律师事务所律师。 被告伊川县公共交通有限公司,住所地伊川县城杜康大道X号。 法定代表人任某某，该公司经理。 委托 本院提交了如下证据：1、交通事故认定书。用于证明被告张某乙负事故全部责任，原告席某某不负事故责任。2、交通事故损害赔偿调解终结书。用于证明双方在 ...

。 被告辩称，2008年11月11日13时40分，被告驾驶小型拖拉机行经没有交通信号灯控制也没有交警指挥的126县道往金沙方向一三叉路口，在左转弯时与原告林 ，是双方真实意思表示，根据省院指导意见，交警部门主持下达成的交通事故损害赔偿调解协议具有民事合同的性质，故本院予以确认。现原告要求被告支付余款x ...

脑部未能形成很好的保护，存在再次损害的严重隐患。同时，原告在发生道路交通事故达成调解协议后视力明显下降，这说明原告在1999年视力就已经明显下降，但 80％承担赔偿责任，共支付原告医药费、生活补助费、护理费、补骨手术费、处理事故人员工资及车费等x.82元。2008年10月，原告在校上学时常发生抽搐现象 ...

但刘某某在未经杨某某同意的情况下擅自与原告签订调解协议，故该调解协议无效。另对交警部门交通事故认定书有异议，张某某不应承担全部责任。当时张某某驾车 向东左拐已经停到那儿，原告驾车从东向西撞到上面，原告也应承担事故责任。 中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称，同意按照法律规定赔偿。 本案的无争议 ...

500元。4、2008年9月15日杜长安证言一份，证明2007年11月原告与被告发生交通事故后参与调解，被告拿500元赔偿让原告出院，原告不同意调解的 一份，以此证明原告2007年11月21日到县交警大队报案，因现场破坏无法查证事故事实，未作处理。7、2008年1月22日县中医院诊断证明书一份，证明 ...

车辆挂靠的单某信阳市弘运集团商城汽运分公司的负责人李某某、单某某等与四原告达成事故赔偿协议书，即周某乙等一次性赔偿四原告各项损失共计x元（含此前已支付的x 、陈某某、周某甲、桥某与被告周某乙在律师及有关组织的调解下就交通事故损害赔偿达成了调解协议，该协议未违反法律强制性规定，亦无恶意串通损害第三人利益 ...

冈市支公司应承担的赔偿责任是错误的；此外上诉人与被上诉人胡某某之间所达成的调解协议明显是显失公平的协议，应当是无效协议，且该协议不管是否有效，都 交通事故责任强制保险限额内的赔偿责任是否正确肖某某与胡某某之间签订的交通事故赔偿调解协议是否有效本院对此评判如下： 胡某某与夏某桓均未取得驾驶资格驾驶机动车 ...