》，依照该合同的约定，被告谢某辛所承包的湘x号车发生交某事故的赔偿和诉讼费用等，由被告谢某辛承担。因此，原告的损失，在保险公司赔偿后 履行给付金某义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6826元，由被告益阳湘运投资置业有限责任公司、 ...

，为施工单位办理了《施工安全许可证》，对路面施工安全进行了监督检查。综上所述，原告的起诉缺乏事实与法律依据，为维护某己的合法权益，请求人民法院依法驳回原告对耒宜高管处 》，依照该合同的约定，被告谢某辛所承包的湘x号车发生交某事故的赔偿和诉讼费用等，由被告谢某辛承担。因此，原告的损失，在保险公司赔偿后， ...

经营合同》，依照该合同的约定，被告谢某丁所承包的湘x号车发生交通事故的赔偿和诉讼费用等，由被告谢某丁承担。因此，原告的损失，在保险公司赔偿后， 、罗某良2010年7月份工资3000元。罗某良因交通事故于2010年7月6日已死亡，并未产生一个月工资，原告支付其7月份工资不符某法律规定，本院不予支持。7、 ...

依法驳回原告对耒宜高管处的起诉。 被告邵阳汽运公司辩称，原告是湘x号车的实际经营人，又是该车的驾驶员，其在交通事故中受伤，原告的损失，除了 、行驶证、票据、常住人口登记卡、收据、住院病历、住院费用清单、企业注册登记资料、客某承包经营合同、道路交通事故检验报告、挂靠车辆经营合同、物流公司货运车辆经营目标 ...

。 被告谢某丁辩称，原告将谢某丁列为被告起诉索赔，主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢某丁在此次交通事故中负事故责任，但谢某丁仅仅只是一名驾驶员，并非 经营合同》，依照该合同的约定，被告谢某丁所承包的湘x号车发生交通事故的赔偿和诉讼费用等，由被告谢某丁承担。因此，原告的损失，在保险公司赔偿后， ...

认定书。二、原告已主张工伤保险赔偿，又主张交通事故侵权赔偿，属重复赔偿，应不予支持。三、原告将谢某戊列为被告起诉索赔，主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定 合同》，依照该合同的约定，被告谢某戊所承包的湘x号车发生交通事故的赔偿和诉讼费用等，由被告谢某戊承担。因此，原告的损失，在保险公司赔偿后， ...

远大路由西向北左转行驶，发生两车相撞，造成胡某受伤的交通事故。事故发生后胡某被送往某某院救治，住院治疗28天。出院后 受经济损失72377.38元和精神抚慰金5000元，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，可纳入医疗费用赔偿限额的损失有医疗费20194.72元(16117.56+100+966.1 ...

两车部分损坏的重大道路交通事故。交警部门认定，受害人刘某乙钦负事故主要责任，鄢某负事故次要责任。事故发生后，鄢某已支付原告方赔款80000元。 金为50000元；6、摩托车修理费1785元。 上述费用合计总额为432533.75元。 2、该交通事故的民事责任如何认定根据交通事故认定书，受害人刘某乙钦负 ...

事故第某者责任保险。现依法起诉，请求：1、判决被告平安财险公司向原告支付机动车交通事故强制责任保险死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元；2 相关鉴定机构确定，证据不充分，故不予认定。 上述费用合计总额为297493.67元。 二、该交通事故的民事责任如何认定依据本案事实，受害人陈某奇死亡 ...

应参照农林牧渔业行业平均工资计算；原告的部分交通费与本案无关，因交通事故受伤某院、转院产生的交通费用以外的交通费不应由我公司赔偿；车辆的商业保险不应在本案 的因果关系，故该车队亦应与被告归某对原告因交通事故造成的损失承担连带赔偿责任。 关于本案原告的起诉是否已过诉讼时效的问题。本院认为，诉讼时效从知道 ...