）X号鉴定结论书确认该车估损总值为x元，鉴定费700元。原告临颍县交通局规费征稽所提起诉讼，要求被告赔偿原告车损x元，鉴定费700元、ICT赔偿费30元 起两年。” 本案二审争议的焦点是：歌乐园运输公司应否对临颍县交通局规费征稽所承担交通事故损害赔偿责任。 本院认为：《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

246万元，需双方财务核对，其它无异议，本案纠纷希望调解解决。 被告平顶山市交通局辩称：欠款问题同意第一被告的意见。原告请求第二被告负连带清偿责任，没有 资金，由90万元变更为218万元”。其218万元在工商登记中显示系平顶山市交通局拨入。1994年2月河南省豫兴审计师事务所则对该公司的企业注册资金 ...

X路工程技术有限公司桐柏分公司。 诉讼代表人胡某乙，该公司经理。 被告桐柏县交通局。 法定代表人付某某，该局局长。 第二、第三被告委托代理人华世忠， X路工程技术有限公司桐柏分公司（以下简称宛通公路工程公司桐柏分公司）、被告桐柏县交通局等财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ...

建行）。原审原告安康建行的特别授权诉讼代理人及诉讼代理人，被告县政府及原审被告交通局、建安公司、安运司的特别授权诉讼代理人到庭参加诉讼。原审第三 资金167万元，占该站投资总额的70.17%，补助资金作为省交通厅投资由安康市交通局代为管理；投资所产生的收益作为交通建设资金来源的组成部分，经省交通厅同意 ...

律师助理。 被告：恩平市交通工程建设公司。地址：广东省恩平市恩城南堤中路X号交通局大楼X楼 法定代表人：陈某某，该公司经理。 委托代理人：郑润强，广东江 的规定，应当不受法律保护。综上所述，建设公司请求法院驳回投资公司的诉讼请求。 交通局答辩称：1、1997年12月1日，投资公司已经与建设公司签订了新 ...

我局与省交通厅均不应成为本案的被告. 被告省交通厅未作答辩。 由于被告市交通局提出其与省交通厅均不具备本案的诉讼主体资格，故本院首先对二被告的 ，而此时正式由黑龙江省公路局进行管理该指挥部期间。故，原告向省交通厅及市交通局主张权利，明显不符合我国《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉应当符合相关条件的 ...

出生，汉族，住（略）。 委托代理人黄某治，石门县法学会法律工作者。 被告石门县交通局，住所地：（略）澧阳路。 法定代表人张某某，该局局长。 原告晏 七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告石门县交通局给付原告晏某某开餐费欠款5000元。限被告于本判决书生效后五日内履行。 ...

管理养护。该路段某县X路局未提供证据证明其已将管理养护的权利义务移交滑县交通局。其余事实与一审认定事实相同。 本院认为：本次事故中受害人徐某川无证、 路局承担责任的上诉请求成立，本院予以支持。原审认定基本事实清楚，但处理由滑县交通局承担责任欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

。 被告新密市X镇人民政府。 法定代表人屈某某，该镇镇长。 原告于某某诉被告新密市交通局、新密市X路管理所、被新密市X镇人民政府道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑存良、被告新密市交通局的委托代理人柳志国、被告新密市X路管理所的委托代理人苏德明、被告 ...

公路管理所的委托代理人张某某、被上诉人付XX、付X的法定代理人王某玲、被上诉人交通局的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。被上诉人冯某某经合法传唤，未到庭参加诉讼 同志，2006年10月份在出车办理公务过程中，不幸因车祸死亡，特此证明。交通局另于2007年10月13日出具一份付现勇同志的丧葬费、一次性工亡 ...