x。 委托代理人杨小江，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。 被告重庆市X路政管理支队（以下简称涪陵区路政支队），住所地重庆市涪陵区X街道办事处天子殿居委 某甲作出渝交执2007字（涪）第X号《重庆市交通行政执法行政处罚决定书》。 本院认为，被告涪陵区路政支队是公路路政管理机构，依法有权行使公路行政 ...

为与本案无关联，明显偏袒被上诉人。综上所述，请求二审法院撤销原判和被上诉人作出的处罚决定，并判令被上诉人退还上诉人的车辆。 被上诉人佛山市顺德区交通局在二审期间未 县X路运输管理机构，依法享有对非法营运行为进行查处的职权，其作出本案所诉之佛顺交罚决字[2006]第NO.x《交通行政处罚决定书》，执法 ...

交通行政处罚一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2006)佛禅法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 行为通知书》，9月22日作出《交通行政处罚决定书》，9月29日将扣押的摩托车返还给上诉人，违反了《广东省道路运输管理条例》第五十七条“各级交通 ...

符合事实，其停车位置是人行道，不是经有关部门批准的停车位，我局作出的处罚是合法的，请求人民法院判决维持。 经审理查明，2002年9月6日下午， 人民共和国道路交通管理条例》第75条规定，本局决定予以罚款200元处罚。” 以上事实有被告提供的勘验笔录、询问笔录、陈述申辩笔录和被告作出的行政处罚决定书在卷 ...

仅系该车形式上的车主而非事实上的所有人，不是行政管理相对一方当事人，不应受行政处罚某节，因顾某虽已将该车转让给他人，但 回证(送达3、4两份通知书)，(2000.3.11)； ⑥交通行政处罚某定书(2000.3.15)； ⑦送达回证(送达决定书)，(200.3.15)。 上诉人对以上证据①—⑥无异议， ...

日，府右街大队对赵某作出了编号为第（略）号公安交通管理简易程序处罚决定书（以下简称被诉处罚决定），主要内容为，“你于2011年9月19日10时03 ，对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。根据《实施办法》第八十九条第（二）项的规定，驾驶 ...

原告曹继山诉称施工单位的施工行为不合法，被告所举证据“中标内容”证明江苏神州交通器材有限公司系合法施工单位。原告曹继山又诉称被告办案程序不合法，《中华 分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，作出的汴公（开发一）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，证据确凿，适用 ...

驾驶证，属无证驾驶。当日，河南省中原油田公安局交通管理支队对原告作出中油公交决字【2010】第X号行政处罚决定书，对原告罚款一千元。2010年5月14 厂文化路虽是厂矿企业管辖范围，但其允许社会机动车车辆通行，属于《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项规定的“道路”。原告未取得机动车 ...

出示执法身份证件，填写预定格式编有号码的行政处罚决定书。行政处罚决定书应当当场交付当事人”之规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第八十七第二款“……对于情节 处以二十元以上二百元以下罚款，……”之规定，请求撤销被告x-x号交通管理处罚决定，退还原告所缴罚款100元。 被告辩称，原告于2009年12月 ...

《公安行政处罚决定书》。石家庄市华康伟业医药化工有限公司运输分公司不服，诉至一审法院，请求撤销该公安行政处罚决定。 一审法院认为，1、该案不属于一般交通违章 危险物品车辆通行证》，未取得《通行证》的不得进入高速公路”。另根据《危险化学品安全管理条例》第六十七条之规定，“违反本条例的规定，有下列行为之一 ...