刘某、锦州驰田汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年8月22日立案受理后，依法组成合议庭 责任应由实际所有人承担。被告与被告刘某在挂靠协议中也明确约定发生交通肇事的责任全部由车辆所有权人自行承担。法律对挂靠关系已经作出明确的解释， ...

支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（下称财保南宁分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，右江区人民法院审理查明：2009年6月11日15时40 金为8000元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司在投保的肇事车辆桂x重型厢式货车的交强险和第某者险的责任限额范围内 ...

、郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称交运公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年3月10日作出（2008）开民初字第X号民事判决。宣判后 高级人民法院关于当前民事审判若干问题的指导意见》，作为车辆控制人的交运公司及肇事责任人王聚岭才是适格被告，交运公司对其委派的车辆及指派人员应承担 ...

（略）。系上诉人陈某之妻。 上诉人陈某因机动车交通事故责任纠纷（原道路交通事故人身损害赔偿纠纷）一案，不服建昌县人民法院（2011）建玲民初字第x号 .00元）、丧葬费15,552.00元。停尸费480.00元（停尸的合理期间为肇事日起至2010年3月10日止；60元/日×8日=480.00元）、处理 ...

、中国人民财产保险股份有限公司永寿支公司（以下简称人民财保永寿支公司）道路交通事故人身损害赔偿一案，于2010年7月14日立案受理后，依法由审判员荔智高 的继承情况；4、被告永寿县联合运输公司与被告雷某属于何种关系；5、肇事车辆的保险情况。 针对第一个争议焦点，原告当庭出示下列证据： 1、永寿县公安 ...

人与被告咸阳鸿达运输公司、被告张（略）、被告人保财险秦都支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年6月22日诉至本院，本院受理后，依法组成 属被告主体错误。二、我公司仅是该消费信贷车辆的销售单位和担保人，并非该肇事车辆的所有权人和经营人，根本不存在挂靠关系。对雒超群驾驶该车发生的交通事故 ...

平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安财险衡阳中心支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年3月16日向本院提起诉讼。本院受理 三者责任险的理赔范围的问题。 被告许某乙在被告平安财险衡阳中心支公司就涉案肇事车辆购买了交保险及第三者责任险，根据交强险及第三者责任险条款的约定： ...

李某、中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称人保财险宾阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月19日受理后，依法由代理审判员陆 事实和法律依据。理由是答辩人仅仅是肇事车辆桂x号小型客车的名义车主，不应对该车发生交通事故造成的人身损害承担民事赔偿责任，答辩人不是本案的适 ...

、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某辛与被告江某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月29日受理后，依法组成由审判员袁晓 采取有效避让措施而引发。因此本案损害事故的发生是肇事驾驶员与被告江某二者分别实行的行为的间接结合引起。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

。14时左右，苏某驾驶桂04-x小型多功能拖拉机倒车时将原告撞倒，造成重大交通工伤事故，导致原告重伤，截瘫至严重残废，在梧州市红十字会医院留医至今。原告请求法院 梧州支公司向法庭提交的证据有：肇事车辆交强险保险单复印件。 第三人远林厂述称，一、本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，答辩人既不是交通 ...