被告人保荔城支公司没有向本院提供证据。 本院经审查认为，原、被告双方对交通事故的肇事车辆、人员、时间、地点、责任认定、车辆投保情况等事实没有异议，法院 的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的 ...

而被告王某某是肇事车辆的车主，因此，杜某某和王某某应负共同责任，故保险公司赔偿后的余额由原告周某某与被告杜某某、王某某按交通事故责任分担；被告 后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当 ...

人的行为已构成共同侵权，故张某某、金辉公司作为肇事司机雇主及肇事车辆车主，应对原告损失的赔偿承担连带责任。侯某某作为机动车驾驶员，违章驾驶机动车造成交通事故 ，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被上诉人侯某某和上诉人金辉公司雇佣的司机朱新杰分别驾车发生本案交通事故， ...

、二审判决鲤城分公司对经营该业务的人员苏某某的交通肇事行为承担连带赔偿责任，存在错误。2、陈某、陈某、段迎花属于重大过失，原审判决受害人承担5%的责任 某某负事故的全部责任，陈XX、陈XX、段XX无责任。故苏某某构成故意或者重大过失致人损害，对赔偿义务人苏某某可以不减轻其赔偿责任。申请再审人提出陈XX ...

公司对该车辆没有收取任何车辆运营费用，不具有所有权，所以交通肇事之责与我公司无关。3、原告高某某的经济损失，应由被告张某某、陆某某依据交警部门认定的 解释》第三条第二款之规定，被告人陆某某、张某某不具有共同故意或共同过失，但其分别实施的行为间接结合发生同一损害后果，造成原告乘车受伤，两被告应当各自承担 ...

受害人赔偿，那么，逻辑上就出现矛盾：机动车方在一般过失甚至无过失的情形下发生交通事故，受害人都可以基于法律的规定而直接从保险公司获得赔偿，而机动车方在存在严重 （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通 ...

，合议庭调取了本院（2008）邵东刑初字第X号刘某辛、颜某壬交通肇事一案的公安卷（二卷），查明以下案件事实： 2008年2月7日晚22时许 损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当 ...

认为，本案争议的焦点是：梁某甲和卢柱材谁应当承担返还垫付款的责任。本案卢柱材因交通肇事致人损害的事实清楚，证据确实，梁某甲、梁某乙及卢柱材均无 ，作为卢柱材雇主的梁某甲应承担赔偿责任，而卢柱材只有存在故意或重大过失时才与梁某甲承担连带赔偿责任，现梁某甲始终未能提供证据证明雇员卢柱材有故意或重大过失， ...

内予以赔偿。”该规定确定了保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的无过失赔付责任。依据该规定，只要发生机动车因交通事故 （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路 ...

某丙诉被告广汉市金雁出租汽车有限公司、罗某某、永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月2日立案受理后，适用普通 驾驶的川x号出租车相撞、肇事逃逸汽车碾压两次事故，被告罗某某与逃逸车辆没有共同故意或者过失，但死亡损害结果的发生，系两次事故直接结合而成， ...