从未向原告提供同批号的质检报告书。 3、三块金属接骨板均非同一批产品。 依据有效证据以及原被告双方均认可的事实，本院确认以下案件事实： 2006年4月 承担违约责任，故本案案由应确定为招标投标买卖合同纠纷。 关于本案原被告主体是否适格问题。被告认为，应由生产者对产品质量负责，被告主体不适格；原告不是 ...

。 委托代理人原某，上海某律师事务所律师。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理后，依法由审判员孙佑 润发工程采购铁皮通风保温材料。2009年10月29日，原、被告订立《产品供需合同书》，约定被告向原告提供商标为“华美”的橡塑保温板110立方米，货款 ...

（简称长沙电梯分公司）因与被上诉人株洲千金药业股份有限公司（简称千金药业公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2010）株荷法民二初字 对涉案电梯出现故障的原因作出权威性的客观结论，也未有任何证据显示涉案电梯存在产品质量问题。2010年5月27日一审法院组织的现场勘验，并未有任何取得 ...

书面合同误打印为2008年4月20日)，双方正式签订了“澧县X镇灵泉纯净水厂买卖协议书”一份，其内容为原告彭某某将“澧县X镇灵泉纯净水厂”出售给王某某 是指应具有法人资格的企业，因此，本案案由应定为买卖合同纠纷。 二、第二条生产线设备是否是合格产品。其一、从澧县技术监督局和原审法院技术室调查的资料显示 ...

质检总局公布检出三聚氰胺婴幼儿配方乳粉企业名单，证明华玲公司某售的圣元奶粉产品质量不合格，应予收回；4、被告王某丁代表华玲公司某具的收货清单， ，双方形成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，原告司某某与被告华玲公司某间系买卖合同纠纷。被告华玲公司某为出卖人应当按照约定的质量要求向原告交付标的物。当事人对 ...

原告朱某甲 被告上海某室内装饰有限公司 原告朱某甲与被告上海某室内装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某 并无依据，被告否认双方建立买卖合同关系的抗辩缺乏事实依据，本院不予采信。 本院又认为，原、被告双方应当按照合同的约定履行产品售后质保服务。被告销售之 ...

代理人徐申，上海市徐易朱某师事务所律师。 上诉人宁波方力集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2008)青民二(商)初字第X号民事判决 以下争议焦点： 第一、双方签订的《工矿产品购销合同》的性质。被上诉人认为是技术合作开发合同，上诉人则认为是买卖合同。原审法院认为，根据合同法的规定 ...

周口置地公司）因与上诉人徐州建筑工程机械有限公司（以下简称徐州建工公司）买卖合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2006）川民初字第X号民事判决， ,关于原审认定事实错误,我方也认为原审认定事实错误,判决不适当。徐州建工公司既是产品的生产者，又是提供者，我方的损失是客观存在的，徐州建工公司应承担赔偿责任 ...

某水处理工程有限公司 原告上海某泵业（集团）有限公司与被告上海某水处理工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月13日受理后，依法由审判员梁元独任 因业主武昌热电厂工程配套需要向原告订购泵产品，被告将业主及设计院提供技术参数给原告，由原告进行选型，双方签订了水泵买卖合同，质保期为二年。但原告 ...

凯富迈公司）与被告江阴市X巷化工有限公司（以下简称倪某巷公司）国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月15日受理后，依法组成合议庭，先后于2009年 本院认为：凯富迈公司关于倪某巷公司所交付的产品不符合合同质量约定的主张不成立。理由如下： 一、根据合同法的规定，买卖合同中的出卖人应当按照合同中 ...