、销售、许诺销售与2001年5月广州陶瓷展览会上所展示的产品结构一致的辊筒印花机”，原告称被告不顾协议的约定，并没有停止侵权。 被告认为法院保全的被控 塘分厂调查其使用的辊筒印花机，该公司承认是佛山希望陶瓷机械设备有限公司提供试用，但未提供相关证据，亦无法看出该设备包含原告专利的全部相关技术特征。被告 ...

5、中南大学教材科、中南大学成教学院出具的证明材料，证明有关客户单位免费试用了被告的教材软件。 证据6、长沙大学教材科出具的证明材料，证明该校购买 。被告胡某还具体参与了“（略）大学教材网络管理软件系统V3。0”软件产品著作权的申报登记工作。此外，证据保全取得的“CG高校教材网络管理系统”软件与原告 ...

18工位调整到17工位；德业公司为设备厂提供整机作为样机，设备厂根据样机制作试用托盘，经德业公司验证后批量制作，并根据样机制作翻转机；设备厂把显示屏 判决适用法律错误。1、原审判决认为双方签订的合同、技术协议合法有效与认为设备厂的行为是为了提升产品性能、增加设备使用寿命自相矛盾。2、设备厂未按合同约定 ...

新产品鉴定证书、国家洗涤质量检测报告、机械工业质量检测报告、环保报告及用户试用意见证明；乙方一次性付清技术转让费、原料、工具、设备费共计16万元，付清后方能 良好。 2009年9月24日，香山制动泵厂以产品销售不佳以及经济困难为由向鑫力特公司提出终止技术转让协议，双方签订了终止协议书。其中约定：甲方为 ...

、涉案论文中的参数、方法来自于我们的操作程序及我们的产品说明书，原告作试验所用试剂也是免费试用被告的专利产品，因此，被告对涉案论文也享有相应的著作权。2、 所证明的问题与本案无关，故本院不予认定。证据2的形式不合法，且该合作协议签订的日期是2008年1月14日，与本案没有关联性，故本院不予认定。对证据 ...

耿某某向汇群公司订购七台气化炉和一台燃煤炉。耿某某取得该批产品后，经过亲自试用发现燃煤炉根本达不到其宣传的功效，而汇群公司提供的气化炉 关联性均不予认可。 上述事实有耿某某提交的加盟合同书、代理费收据、授权书、物流托运协议单、气化炉宣传材料、燃煤炉宣传材料等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为 ...

。另，一人民医院要求邵阳纺织设计院、天富公司、方正监理公司、四公司赔偿门诊综合楼试用后瓷砖继续脱落和立德胶起泡、粉化脱落维修的后期经济损失，但没有向人民法院 为一人民医院安装其自行生产的石膏轻质墙板，该墙板虽然天富公司声称系合格产品，但当四公司按照天富公司提供的“墙面瓷砖粘贴”方案无法使瓷砖在石膏轻质 ...

合法。 （三）仲裁裁决对案件处理正确，采信证据及认定事实并无错误。仲裁庭对产品的数量及供料、违约事实认定正确，铁路运输部门出具的运料证明可证实料石运走的 日签订的承包协议因双方均认可，内容不违背法律规定，协议内容均为有效。该协议在试用期满后，铁友公司即提出予以解除，且王某乙等人于2006年元月19日因 ...

信息公司计算机，完成了交付工作。但航天信息公司未按约定支付开发费及产品销售提成费，违反了协议约定，故诉至法院，请求判令航天信息公司：支付软件开发费32万元 财务管理软件，验收时间为2002年6月，但到期恒远公司未能完成前期编写及试用工作，无法进行验收。双方在2002年8月6日合同约定恒远公司获得报酬是 ...

某树主讲的全脑速读记忆等相关视频教学产品，并推出《精英特全脑速读记忆视频培训课程》初、中、高级版本。但该协议于2006年9月6日终止，精英特公司 最新留言”中有精英特全脑速读记忆训练软件新版本上市通告、内容介绍及免费下载和注册试用账号、密码和相应网站链接等。 通过“启点全脑学习网”中的“拍拍网”链接， ...